Exposicion Consti

Articulo 23 constitucional

La primera garantía de seguridad jurídica contenida en dicho precepto esta concebida en los siguientes términos: ningún juicio criminal deberá tener mas de tres instancias. ¿Qué se entiende por instancia… esta se revela como un procedimiento , o sea, como un conjunto de actos procesales, que se inician en el momento en que la acción se ejercita y que concluye cuandoel órgano jurisdiccional pronuncia la resolución que decide la cuestión planeada en la Litis por el actor y el demandado . la sentencia que establece dicha decisión es pues el acto culminatorio de una instancia procesal.
Al disponer el art. 23 constitucional que ningún juicio criminal deberá de tener mas de 3 instancia , establece la imposibilidad de la resolución recaída en el procedimientodesarrollado por la interposición del recurso ordinario contra la sentencia de segunda instancia sea a su ves atacable por un medio ordinario creador de un nuevo estadio del juicio . en otras palabras, el art. 23 de la ley suprema impide un cuarto estadio o instancia en un juicio penal, o sea , que la resolución de tercera instancia recaída esta , sea a Su vez revisable por otro procedimientoulterior dotado de los mismos elementos subjetivos y objetivos que los anterios.
La terminante prohibición constitucional de que tratamos implica una restricción insuperable para los poderes legislativos de la federación y de los estados al vedarles la expedición de leyes procesales penales penales en que se instituya una cuarta instancia . ello obedecio al desiderátum de no prolongar indefinidamenteun juicio penal mediante la creación legal de multiples instancias , en las que quedaría siempre subjudice la inocencia o culpabilidad de un acusado , difiriendo inhumanitariamente el pronunciamiento definitivo sobre su condena o absolución.
En la actualidad, sin embargo , propiamente no hay tercera instancia , tanto en los juicios civiles como en los penales . estos concluyen por la sentenciaejecutoria (es decir , sin que esta sea la impugnable por recursos ordinarios alguno que es el que crea la nueva instancia ) recaída en el procedimiento de segunda instancia , cuando a favor de las partes existe el medio común impugnación respectivo ( apelación ) y si e a hecho valer .
La segunda garantía de seguridad jurídica que encontramos en el art. 23 constitucional esta concebida de la siguientemanera : nadie puede ser juzgado 2 veces por el mismo delito, ya sea en juicio se le absuelva o se le condene ( principio de non bis in ídem). ¿en que casos opera esta garantía individual ¿ para solucionar esta cuestión hay que determinar previamente lo que se entiende por “ser juzgado” o “haber sido juzgado” . a este respecto, jurisprudencia de la suprema corte a establecido “por juzgado seentiende a un individuo que allá sido condenado o absuelto por una sentencia firme o irrevocable , o sea, contra la que no procede legalmente ningún recurso contra la que sea ejecutoria legal o declarativamente .,por tanto , si no existe a un sentencia de los términos apuntados, no haya obstáculo para que en contra del individuo se inicie nuevo proceso ,no violándose el art. 23 constitucional quemanda que nadie puede ser juzgado 2 veces por el mismo delito”. En conclusión solo cuando se haya pronunciado un juicio penal una sentencia ejecutoriada en los términos establecidos por los ordenamientos penales procesales , o una resolución que tenga misma eficacia jurídica ( auto de sobreseimiento de la causa), no puede ser nuevamente enjuiciado por el delito que haya motivado el actojurisdiccional ejecutorio definitivo.

La tercera y última garantía que encontramos en el artículo 23 constitucional, y que , como las anteriores se refiere a la materia penal, es el fenómeno que consiste en que queda prohibida la práctica de absolver de la instancia ¿ que se entiende por tal¿ todo juicio del oren penal entiende condenar y absolver al procesado, atendiendo a la existencia o no existencia...