Exposicion de interpretacion

Universidad nacional autónoma de honduras
Facultad de Ciencias Jurídicas

Asignatura:
Interpretación jurídica

Catedrático:
Carlos J Varela

Alumnos:
Carlos Arnaldo Maldonado 20121003994
Ebelin Daniela salgado Pérez 20121014301
Joel Arnulfo Alonzo carrasco 20121016209
Karen Melissa palma sanchez 20131014285
Rene Alberto Rodriguez rodas 20131015350
Sergio a Huete9712502

Tema:
La función y necesidad de la interpretación
Sección:
1900


Ciudad universitaria “José trinidad reyes”
Tegucigalpa 22 de Julio, 2015



2.5 LA NECESIDAD DE LA INTERPRETACION JURIDICA
Esta es necesaria para descifrar un mensaje que no es evidente por sí mismo el intérprete se encarga de darle un sentido contextual concreto a cada circunstancia ainterpretar, la Interpretación es universalmente presente en todos los momentos de la vida del derecho es la necesidad de aplicar la ley al caso concreto buscar el sentido valor de norma.
Respecto a la necesidad de la interpretación jurídica, lo que merece reseñar son las causas que lo hacen precisa y la motivan; las cuales justifican porque interpretar y también sirven para explicarse cuandohacerlo. Entiendo que hay tres grupos principales de causas.
En primer lugar, la complejidad del derecho para firmar la regulación jurídica de muchos supuestos de hecho, decir el derecho hay que escoger la norma aplicable entre una pluridad de ellas que los conciernan y especificar su contenido para que pueda tener efectos prácticos. Aquí ya se muestra la necesidad de la interpretación, pues por laidentificación y seleccionar de las normas relevantes y el paso de la general a lo particular no puede hacerse sin ella. Reconocer que normas forman un ordenamiento jurídico en un momento dado, cual es la relación entre ellas y su eventual jerarquía, o como y cuando una solución normativa se impone sobre otras o se extiende a casos imprevistos, entre otros muchos problemas, se requiere aplicarcriterios de demarcación del ámbito jurídico y de individuación, validez vigencia temporal, aplicabilidad e implicación lógica de normas, las cuales tienen a menudo gran complejidad y exigen una labor interpretativa.
En segundo lugar, la interpretación del lenguaje en que se comunica el derecho. Sobre este punto se ha insistido mucho, sobre todo a partir de la obra hart.
Que es  Hart distingue entrereglas primarias y reglas secundarias, usando dos diferentes criterios de distinción. En primer lugar, las normas primarias imponen obligaciones, mientras que las secundarias confieren potestades. Un ejemplo de norma secundaria sería aquella que autoriza a los jueces decidir casos o al Congreso a dictar leyes. Las normas penales y las de responsabilidad civil son típicos casos de normasprimarias. En segundo lugar, las normas primarias son sobre conductas en tanto que las secundarias son sobre otro tipo de reglas. Las reglas secundarias autorizan a individuos o a grupos de personas crear, modificar o extinguir normas.
Hart clasificó las normas secundarias en la siguiente forma:
a) Regla de reconocimiento: Especifican qué condiciones debe cumplir una norma para tener validez jurídica.
b)Reglas de cambio: Indican las condiciones que deben cumplir unos actos para cambiar el ordenamiento jurídico.
c) Reglas de adjudicación: Especifican las condiciones que deben cumplir unas decisiones para ser consideradas verdades jurídicas sobre si infringieron las normas primarias.
La necesidad de interpretación de las normas es dar a conocer las distintas doctrinas de interpretación jurídica ysu funcionamiento

El lenguaje natural se caracteriza por indeterminación, debida a la ambigüedad y a la vaguedad en el significado de la mayoría de sus términos y sus expresiones y de sus construcciones sintácticas.

2.6 FUNCION DE LA INTERPRETACION JURIDICA
La respuesta a por que la necesidad de interpretar viene dada de la necesidad hacerlo.
LA FUNCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN
La actividad...