Exposicion Introducion
Producción Derivativa del Derecho:
Como el mismo nombre la indica, esto se verifica cuando la producción de derecho deriva de algo, en este sentido, cuando se crean normas por aplicación de una norma anterior de acuerdo con lo dispuesto en un orden jurídico, por los órganos competentes, y según los procedimientos establecidos en ese mismo orden.
Con esto podemos afirmar que cuando se creantodo tipo de normas jurídicas a partir de lo previsto en la constitución y las leyes, estamos en presencia de producción derivativa del Derecho.
Ejemplos:
A) Las leyes ordinarias dictadas por el poder legislativo que está consagrado con la constitución;
B) Los reglamentos decretado por las autoridades competentes para ello;
C) Las clausulas de los negocios jurídicos (Por ejemplo, contratos,testamento, etc.).
Norma fundamental
Ahora bien la norma fundamental que en nuestro caso es la Constitución, plantea un interesante problema con respecto a su propia producción, es decir, cómo ella se ha establecido o ha de establecerse. En efecto, la norma fundamental también puede provenir de un proceso de producción derivativa.
El proceso de producción derivativa en este caso existecuando la nueva norma fundamental destinada a regir un ordenamiento jurídico determinado tiene su razón de validez en otra norma fundamental anterior.
Las constituciones modernas se reforman total o parcialmente conforme a los motivos y procedimientos previstos en normas fundamentales anteriores.
La constitución venezolana establece en los artículos 340 y 341 el procedimiento para emendar laconstitución y en el 342 y siguientes lo necesario para refórmala.
“articulo 342 – La reforma constitucional tiene por objeto una revisión parcial de esta Constitución y la sustitución de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y principios fundamentales del texto constitucional. … “
Concepción de Kelsen
Una de las figuras que comento esta idea de creación de derecho fue eljurista austriaco Hans Kelsen.
La esencia de la producción derivativa de derecho va en conformidad a la afirmación kelseniana de que “el Derecho regula su propia creación, y aplicación”.
Pero Kelsen, en el tema de la producción de la norma fundamental, sostiene la existencia de una norma fundamental superior a la propia constitución que la enuncia en los términos siguientes: “obedece al primerlegislador”.
El nos indicaba que si queremos determinar cuál es el fundamento de validez de la constitución debemos remontarnos hasta una constitución más antigua y llegaríamos finalmente a una primera constitución establecidas por un grupo de personas, o por un usurpador, e esta es una forma de creación de derecho originaria.
Vemos entonces que sus comentarios estaban divididos es los 2 tipos decreación de derecho existentes.
Principio de la plenitud hermética del Derecho
Este principio nos indica que el derecho es pleno, se vale por sí mismo, no necesita buscar nada fuera de él porque ninguna controversia de orden jurídico se deja de resolver aún cuando no existe una ley aplicable al caso concreto.
Los espacios vacíos dejados por la ley son inevitables por que lasnormas legales debido a su carácter general y abstracto no puede contemplar todas las situaciones concretas y especiales que acaecen en la realidad social. Pero esto no quiere decir que el derecho carezca de solución para cada una de ellas.
En caso “lagunas de la ley”, que no es más que la ausencia en el Ordenamiento Jurídico de una norma para regular un caso concreto, hay distintas soluciones, sedebe proceder a lo que se denomina “integración”.
La necesidad de la integración deriva del denominado principio de plenitud hermética del Derecho, que afirma la capacidad del sistema jurídico de dar solución a todo conflicto planteado.
En la mayoría de los ordenamientos jurídicos, este principio está consagrado expresamente, en forma de precepto incluido en la Constitución o en los códigos...
Regístrate para leer el documento completo.