Exposicion Teoria General Del Proceso

TITULO TERCERO
LA AUTORIDAD JUDICIAL
CAPITULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
ARTÍCULO 91.- La jurisdicción en asuntos civiles se ejercerá de acuerdo con las disposiciones de este Código por los tribunales del fuero común del Estado de Sonora.
La jurisdicción es la potestad publica de conocer de los asuntos civiles o de sentenciarlos con arreglo en las leyes.

ARTÍCULO 92.- Toda demanda debeformularse ante juez competente.
La competencia es la potestad que tiene el juez en ciertos y determinados caso.
Las normas pertinentes contenidas en la ley orgánica del poder judicial, fijan en nuestro país o estado, los grados o instancias de los juzgados de primera, segunda y tercera instancia.
Para establecer cuál es el momento para la determinación de la competencia: (i) la determinación delJuez se hace en función de las normas sobre competencia que estuvieron vigentes al momento de la realización de los hechos que se han de juzgar y (ii) la determinación del Juez se hace en función de las normas sobre competencia vigentes al momento de la interposición de la demanda .
ARTÍCULO 93.- La competencia de los tribunales se determinará por el valor, la materia, el grado y el territorio.
Lacompetencia de un tribunal o juez para conocer un proceso se determina por razón de valor o cuantía (monto de dinero litigado), materia (penal, civil, familiar,) el grado (de primera, segunda o tercera instancia) o territorio (límite geográfico donde un juzgado tiene competencia).
ARTÍCULO 94.- La competencia se determinará conforme al estado de hecho existente en el momento de la interposiciónde la demanda, sin que se tomen en cuenta a ese respecto los cambios posteriores.
En efecto, si bien un Juez por el solo hecho de serlo ejerce función jurisdiccional, con todas las atribuciones que ella supone, su ejercicio se encuentra limitado legalmente en función a determinados criterios. De esta forma, la Constitución atribuye la jurisdicción, pero es la ley la que establece dentro de quéámbitos es válido el ejercicio de la función jurisdiccional. La competencia, precisamente, tiene que ver con esos ámbitos en los que resulta válido el ejercicio de la función jurisdiccional.
La competencia tiene cuatro características:
1. Es improrrogable: en principio las partes no pueden convenir en que el asunto sea decidido por un juez distinto a aquel a quien le corresponde conocer el asuntode acuerdo a las limitaciones jurisdiccionales; ni tampoco los jueces pueden derogar su competencia discrecionalmente. Solo en este caso está permitida las excepciones en este punto cuando se trata del territorio, porque el legislador permite proponer la demanda ante el juez del lugar que las partes hayan elegido como domicilio especial.
2. Es indelegable: los jueces no pueden delegar susfunciones, aunque hay quienes piensan que la figura del exhorto es una especie de delegación.
3. Es de orden público: las limitaciones jurisdiccionales establecidas a los jueces se hacen por razones de orden público y están dirigidas a lograr esos fines de orden público.
4. Es aplicable de oficio: la incompetencia por la materia y por el territorio en las causas en que debe intervenir el MinisterioPúblico, o donde no se puede prorrogar la competencia por el territorio por determinarlo así la ley, se puede declarar de oficio en cualquier estado e instancia del proceso. La incompetencia por el valor se puede plantear de oficio sólo en primera instancia.
ARTÍCULO 95.- Los tribunales tienen obligación de observar lo siguiente:
I.- Ningún tribunal puede negarse a conocer de un asunto sino porconsiderarse incompetente. En este caso, debe expresar en su resolución los fundamentos legales en que se apoye;
II.- Ningún juez puede sostener competencia con un tribunal superior bajo cuya jurisdicción se halle, pero sí con otro que, aunque sea superior en su categoría, no ejerza jurisdicción sobre él;
III.- El tribunal que reconozca la competencia de otro por providencia expresa, no puede...