exposicion

Datos de la Sentencia
Lugar: Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
Fecha: 11 de junio de 2010
N° de Expediente :AP41-U-2008-000727
Contribuyente : Servicio Pan Americano de Protección, C.A. (SERPAPROCA)
Antecedentes
La Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital delServicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) emitió, en fecha 29 de agosto de 2008, la Resolución Culminatoria de Sumario Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/R-2008-116 producto derevisión efectuada a la contribuyente SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION, C.A.(SERPAPROCA), en materia de Impuesto al Valor Agregado, correspondiente a los períodos comprendidos entre junio a diciembrede 2003, ambos inclusive, un impuesto a pagar, multas e intereses ascienden a la cantidad total de Bs. F. 8.369.529,00.
Alegatos del Contribuyente:
Falso supuesto de derecho, porque las facturas sícontienen todos los elementos de validez previstos en la legislación del impuesto al valor agregado.
Violación del principio de Capacidad Contributiva, legalidad, igualdad, razonabilidad yproporcionalidad establecido en el artículo 316 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cercenándole el derecho a ser gravado de acuerdo con su real capacidad económica
Violación delprincipio de presunción de inocencia, para verificar si, efectivamente, al deducir créditos fiscales en forma indebida se ha obtenido un provecho ilegal.
La limitación de la Administración tributariasólo a revisar el cumplimiento de los requisitos de las facturas emitidas por los proveedores, sin revisar otros elementos probatorios aportados por aquella: comprobantes de pago a proveedores de bienesy servicios, de contabilidad, asientos contables y otros.
Rechazo del criterio del ente sancionador, al interpretar el parágrafo primero del artículo 79 C.O.T Bajo este contexto, menciona la...