Exposición

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Guillermo Palacios
De imperios y repúblicas: los cortejos entre México y Brasil, 1822-1867
Historia Mexicana, vol. LI, núm. 3, enero - marzo, 2002, pp. 559-618,
El Colegio de México
México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60051303

Historia Mexicana,
ISSN(Versión impresa): 0185-0172
histomex@colmex.mx
El Colegio de México
México

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

DE IMPERIOS Y REPÚBLICAS:
LOS CORTEJOS ENTRE MÉXICO
Y BRASIL, 1822-1867
Guillermo PALACIOS
El Colegio deMéxico

¿Quién puede negar que el Brasil y México no están
hechos para conocerse bien y para entenderse?
Manuel Eduardo de Gorostiza, encargado de negocios
de México en Londres, 26 de noviembre de 1829.
Se observa fácilmente que el Brasil en la [América]
del Sur y México en la del Septentrión son los
destinados a figurar de una manera grandiosa
y respetable en cada parte del mundo.
LucasAlamán, ministro de Relaciones Exteriores de
México,10 de julio de 1830.
Nadie que mire la carta de este continente dejará
de ver que México, por su posición geográfica,
está destinado a ser el aliado natural de Brasil.
José de Araujo Ribeiro, ministro plenipotenciario de
Brasil en Washington, 15 de diciembre de 1831.

PRELIMINARES
LAS RELACIONES ENTRE MÉXICO Y BRASIL han estado siempreenvueltas en una red de complejidades tejida con ingredientes
diversos, que van desde lo específico de cada uno de los entornos geopolíticos y sus determinantes, hasta las dificultades
Fecha de recepción: 7 de marzo de 2001
Fecha de aceptación: 27 de agosto de 2001

HMex, LI: 3, 2002

559

560

GUILLERMO PALACIOS

resultantes de economías competitivas y poco complementarias, pasando porprocesos históricos de alto contraste, uno,
el brasileño, narrado de manera preferencial en clave de continuidad progresista y cambio conservador, iniciado y consolidado durante el imperio decimonónico, y el otro, el mexicano, abierto en la misma época, en torno de guerras civiles
intermitentes, intervenciones extranjeras y saltos revolucionarios. A eso hay que agregar, en un lugar de destaque, lapresencia de Estados Unidos en las agendas de ambos gobiernos y de sus “chancillerías”. En las últimas décadas, las relaciones oficiales se han complicado y dado lugar a lo que parece
ser un movimiento de alejamiento lento, pero constante, que
interrumpe la relativa normalidad con que se desarrollaron
entre los años de la posguerra y 1992. Ambas fechas son significativas. La primera, culminóun periodo de tensiones motivadas por las diversas opciones ideológicas y de políticas,
tanto internas como externas, asumidas por los gobiernos
mexicano y brasileño de ese entonces, y que pueden resumirse, de manera simplista y esquemática, en el discurso y la
práctica izquierdizantes del periodo Cárdenas, por un lado,
y en la dura represión a los grupos comunistas y la implantación delEstado Novo brasileño en 1941 bajo el mandato de
Getúlio Vargas, por otro. A partir del inicio de la guerra, la lucha contra las potencias del Eje y el tema de la “democracia”
diluyeron los encontronazos. En seguida, el inicio de los
apresurados procesos de industrialización de los años cincuenta y sesenta hizo que cada gobierno se dedicara, de manera prioritaria, a problemas del crecimientoeconómico interno, que permitieron obviar los desacuerdos externos. La
segunda fecha marca el inicio de una nueva e intensa etapa
de fricciones, cuya causa eficiente parece estar en los movimientos de integración regional de México y Brasil, y en especial en los conflictos bilaterales resultantes del ingreso del
primero en el Tratado de Libre Comercio de América del
Norte, el TLCAN, y la...