expresion oral

Universidad Tecnologica Nuevo Laredo

Nombre De La Carrera: Mercadotecnia

Tarea

Tema 3 : Argumentos Logicos y Argumentos Convincentes

Nombre Del Alumno: Edgar Osvaldo Martinez Estrada

Nombre Del Prof:

Nombre De La Materia: Lectura Exprecion Oral y Escrita

Grado :1- D

Calificacion:.

Introduccion
Argumentos Lógicos y Convincentes.
Los argumentos pueden ser lógicos oconvincentes y se basan en cadenas de
pensamientos. En un texto escrito, se organizan las ideas en párrafos y estos deben
estarunidos para que el texto sea coherente y sustente una posición.
Un argumento lógico se caracteriza por tener dos premisas vinculadas una conclusión.
Por ejemplo:
Una buena teoría es predictiva
Lateoría de Ausubel es predictiva
La teoría de Ausubel es una buena teoría.A=B
C=B
C=A
Un argumento convincente es una aseveración clave seguida por una serie de
aseveraciones de respaldo ytiene menos fuerza que el argumento lógico, pues se basa en
evidencias y al conseguir un contraejemplo el argumento pierde solidez. Por ejemplo:

El problema más grave de la niñez venezolana es ladeserción escolar. La OCEI muestra
los altos índices de deserción en lasestadísticas de los últimos años. Las calles de
Caracas están llenas de niños que han desertado el sistema escolar y con frecuenciase
incorporan a los llamados niños de la calle. Además, la alimentación de estos niños, así
como sus condiciones ambientales son muy malas.

Concepto de argumentación
Se denomina argumentación a la exposición de razones que justifican algo, por ejemplo
una idea, unhecho, una conducta, etcétera. La argumentación para ser válida y creíble
debe realizarse en base a pruebas y razonamientos fundados.
La argumentación siempre supone una persona que defiende una postura frente a otro al
que se pretende convencer, por lo cual la exposición oral o escrita, debe presentar todas
las características de credibilidad. Debe hacerse, si es oral, en forma seria y no en tonojocoso, sin expresiones dubitativas, con voz firme y pausada, mostrando convencimiento
de los que se expone. Si el orador no está convencido no podrá convencer a nadie.
El discurso argumentativo presenta una secuencia lógica de pasos, que pueden variar en
su orden, e incluso puede hacer omisión de alguno de ellos, cuando se da por entendido, o
se pretende que el receptor saque sus propiasconclusiones.
Tomemos como ejemplo de argumentación la teoría de la evolución de Darwin. Existe un
punto de partida, que es el objeto de la argumentación, aquello sobre lo que se va a
tomar una postura. En el caso citado sería la aparición de las especies en la Tierra. Luego
se enuncia la hipótesis, que es la posición sobre ese objeto que se pretende defender. En
nuestro ejemplo sería, que lasespecies fueron evolucionando, dando origen unas a otras.
Una vez sostenida la hipótesis viene la demostración a través de pruebas. En nuestro caso
podrían ser los fósiles hallados, que demuestran que ha existido cambio evolutivo. Por
último se ofrece la conclusión, que es una síntesis de los pasos anteriores, que aclaren por
qué debe ser aceptada la hipótesis y las consecuencias de suaceptación o rechazo.

Argumento Lógico
En primer lugar, partiremos del concepto de Argumentación.
La argumentación es un tipo de exposición que tiene como finalidad
defender con razones o argumentos una idea quese quiere probar.
La argumentación puede ser persuasiva o válida.

En el primer caso, más allá de la veracidad de los argumentos, el interés
está puesto en convencer al interlocutor. Deeste tipode Argumentación se
ocupa la Retórica.
En el segundo caso, hablamos de premisas que llevan necesariamente a una
conclusión. De dicha argumentación se ocupa la Lógica.
Se ha definido a la LógicaDeductiva como la Teoría de la Argumentación
Válida, en contraposición con la Retórica que se ocuparía de la
argumentación persuasiva y la Inducción que se ocuparía de los
razonamientos...