Expropiacion
Páginas: 10 (2407 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2013
LA EXPROPIACION
INTRODUCCION
Normalmente el Estado es el titular de bienes que originalmente, siempre detento; fundamentalmente los relativos a su territorio, con todas las transformaciones que a través del devenir histórico haya sufrido. A parte de esos bienes el Estado adquiere por medio del Derecho Privado, bienes de los particulares, a través de ventas, donaciones, herencias, etc.También adquiere otros bienes que son necesarios para su actividad, aun en contra de la voluntad de los particulares como es el caso de la expropiación por causa de utilidad pública.
De manera reciente el criterio sustentando por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de La Nación es que la Expropiación constituye un acto de carácter administrativo mediante el cual se priva de un bien inmueble, enaras del interés, necesidad o utilidad social, es decir, se trata de una figura a través de la cual el Estado Logra determinados fines relacionados con el interés colectivo, de ahí que se sujete la expropiación a causas de utilidad pública. En este sentido es importante desde mi punto de vista entrar al estudio desmenuzado de una figura que si bien es cierto se remonta hasta épocas bíblicastambién es cierto que ha sufrido modificaciones hasta convertirse en el acto administrativo que en estos renglones trataremos de investigar y comprender a través del estudio de diversos autores y citando algunas jurisprudencias que establecido la Suprema Corte de Justicia con relación a este rubro.
EVOLUCION HISTORICA
Algunos autores señalan que los antecedentes más remotos de la expropiación lospodemos encontrar en el texto del antiguo testamento de la biblia o por lo menos su sintomatología. Así Acosta Romero señala: "en el libro segundo de Samuel, el rey requiere la propiedad de los particulares para levantar un altar a dios con el objeto de que cese la plaga o mortandad en el pueblo pero aclara que tal entrega de la propiedad será mediante pago de precio por qué no se ofrecerá a Jehovámi dios holocausto por nada"
Parece ser que en roma no se conoció la expropiación forzosa, empero, se dice que existen en la colección de leyes romanas textos referentes a la expropiación. En este sentido Martínez Morales señala que " ya en la época del imperio romano era utilizado y a lo largo de los siglos que siguieron a la caída de este fue uno de los contados instrumentos con que el poderpolítico podía enfrentarse al gran poderío económico de la iglesia"
En la época de los glosadores y pos glosadores afirmaban el derecho del rey a la expropiación tal y como lo señala Acosta Romero: "Los glosadores Marino y Búlgaro fueron los máximos exponentes de la escuela de Bolonia. el primero afirmaba que el príncipe tenía derecho real sobre la propiedad de los particulares, como ese derechoera incondicional y absoluto, le permitía expropiar los bienes particulares. Búlgaro por su parte argumentaba que al príncipe le asistía el derecho de protección y de jurisdicción sobre la propiedad privada. la naturaleza de ese derecho lo facultaba para expropiar, pero no arbitrariamente, sino en consideración a una causa justa"
La doctrina de la expropiación concebida por la escuela deBolonia fue recogida en las siete partidas publicadas bajo el reinado de Alfonso X el sabio probablemente redactadas en 1263 y que desde su nombre al número de libros que la componen.
En la novísima recopilación de las leyes de España de 1805 se aprecia una verdadera expropiación por causa de utilidad pública mediante oportuna indemnización como oportunamente lo describe Acosta Romero "se cita laordenanza dictada por Fernando VI en 31 de enero de 1748 en orden a la conservación y aumento de los montes destinados ala marina de guerra, mediante la cual se restringe toda intervención en ellos de los propietarios y se entregan a los intendentes de marina, permitiendo a los propietarios únicamente utilizar la leña de las podas y los rebollos y monte bajo, pudiendo el estado cortar cuantos...
INTRODUCCION
Normalmente el Estado es el titular de bienes que originalmente, siempre detento; fundamentalmente los relativos a su territorio, con todas las transformaciones que a través del devenir histórico haya sufrido. A parte de esos bienes el Estado adquiere por medio del Derecho Privado, bienes de los particulares, a través de ventas, donaciones, herencias, etc.También adquiere otros bienes que son necesarios para su actividad, aun en contra de la voluntad de los particulares como es el caso de la expropiación por causa de utilidad pública.
De manera reciente el criterio sustentando por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de La Nación es que la Expropiación constituye un acto de carácter administrativo mediante el cual se priva de un bien inmueble, enaras del interés, necesidad o utilidad social, es decir, se trata de una figura a través de la cual el Estado Logra determinados fines relacionados con el interés colectivo, de ahí que se sujete la expropiación a causas de utilidad pública. En este sentido es importante desde mi punto de vista entrar al estudio desmenuzado de una figura que si bien es cierto se remonta hasta épocas bíblicastambién es cierto que ha sufrido modificaciones hasta convertirse en el acto administrativo que en estos renglones trataremos de investigar y comprender a través del estudio de diversos autores y citando algunas jurisprudencias que establecido la Suprema Corte de Justicia con relación a este rubro.
EVOLUCION HISTORICA
Algunos autores señalan que los antecedentes más remotos de la expropiación lospodemos encontrar en el texto del antiguo testamento de la biblia o por lo menos su sintomatología. Así Acosta Romero señala: "en el libro segundo de Samuel, el rey requiere la propiedad de los particulares para levantar un altar a dios con el objeto de que cese la plaga o mortandad en el pueblo pero aclara que tal entrega de la propiedad será mediante pago de precio por qué no se ofrecerá a Jehovámi dios holocausto por nada"
Parece ser que en roma no se conoció la expropiación forzosa, empero, se dice que existen en la colección de leyes romanas textos referentes a la expropiación. En este sentido Martínez Morales señala que " ya en la época del imperio romano era utilizado y a lo largo de los siglos que siguieron a la caída de este fue uno de los contados instrumentos con que el poderpolítico podía enfrentarse al gran poderío económico de la iglesia"
En la época de los glosadores y pos glosadores afirmaban el derecho del rey a la expropiación tal y como lo señala Acosta Romero: "Los glosadores Marino y Búlgaro fueron los máximos exponentes de la escuela de Bolonia. el primero afirmaba que el príncipe tenía derecho real sobre la propiedad de los particulares, como ese derechoera incondicional y absoluto, le permitía expropiar los bienes particulares. Búlgaro por su parte argumentaba que al príncipe le asistía el derecho de protección y de jurisdicción sobre la propiedad privada. la naturaleza de ese derecho lo facultaba para expropiar, pero no arbitrariamente, sino en consideración a una causa justa"
La doctrina de la expropiación concebida por la escuela deBolonia fue recogida en las siete partidas publicadas bajo el reinado de Alfonso X el sabio probablemente redactadas en 1263 y que desde su nombre al número de libros que la componen.
En la novísima recopilación de las leyes de España de 1805 se aprecia una verdadera expropiación por causa de utilidad pública mediante oportuna indemnización como oportunamente lo describe Acosta Romero "se cita laordenanza dictada por Fernando VI en 31 de enero de 1748 en orden a la conservación y aumento de los montes destinados ala marina de guerra, mediante la cual se restringe toda intervención en ellos de los propietarios y se entregan a los intendentes de marina, permitiendo a los propietarios únicamente utilizar la leña de las podas y los rebollos y monte bajo, pudiendo el estado cortar cuantos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.