Expropiación
Páginas: 10 (2418 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2011
EXPROPIACIÓN
ES UNA MANIFESTACIÓN UNILATERAL DEL EJECUTIVO FEDERAL O LOCAL QUE RECONVIERTE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD PARTICULAR HACIA EL DOMINIO PÚBLICO, DESPOSEYENDO LEGALMENTE AL PROPIETARIO POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA Y MEDIANTE UNA INDEMNIZACIÓN JUSTA
SE BASA EN DOS PRINCIPIOS
EL ESTADO COMO PROPIETARIO ORIGINARIO
LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD, IDEA DE LEON DUGITHISTÓRICAMENTE LA CONSTITUCIÓN DE 1857 CONTEMPLÓ LA INSTITUCIÓN EXPROPIATORIA Y SOBRE LA BASE DE ESTE PRECEPTO SE EXPIDIERON VARIAS LEYES EN LA MATERIA COMO LAS DE 1882, 1901 Y 1905
EN LA LEGISLACIÓN POSITIVA ACTUAL LA EXPROPIACIÓN TIENE SU BASE EN CUATRO GRUPOS DE DISPOSICIONES QUE SE ENCUENTRAN EN EL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL
PÁRRAFO 2º; ESTABLECE QUE LAS EXPROPIACIONES ÚNICAMENTE SE PODRÁNREALIZAR POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA Y MEDIANTE INDEMNIZACIÓN
PÁRRAFO 15º; PREVIENE QUE TANTO EL LEGISLADOR LOCAL COMO EL FEDERAL DETERMINARÁN EN QUE CASOS LA UTILIDAD PÚBLICA JUSTIFICA LA OCUPACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA, LLEVANDO A CABO LA DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE.
EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN SE CALCULARÁ CON BASE EN EL VALOR COMERCIAL QUE NO PODRÁ SER INFERIOR AL CATASTRAL
LASFRACCIONES X Y XIV PREVÉN QUE EL GOBIERNO FEDERAL PODRÁ EXPROPIAR EL TERRENO SUFICIENTE PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE NÚCLEOS DE POBLACIÓN
LA FRACCIÓN XVII DISPONE QUE EL LEGISLADOR FEDERAL Y EL DE LOS ESTADOS FIJARÁN LA EXTENSIÓN MÁXIMA DE LA PROPIEDAD RURAL Y PROCEDERÁN A FRACCIONAR LOS EXCEDENTES
PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN
EL ORGANO ADMINISTRATIVO TRAMITARÁ EL EXPEDIENTE DEEXPROPIACIÓN EN EL CUAL SE CONTIENEN TODOS LOS ELEMENTOS QUE TIENDEN A JUSTIFICAR LA EXPROPIACIÓN
EL EJECUTIVO REALIZA LA DECLARATORIA RESPECTIVA MEDIANTE DECRETO QUE SE PUBLICARÁ EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SE NOTIFICARÁ PERSONALMENTE A LOS INTERESADOS, SALVO QUE SE IGNORE SU DOMICILIO Y EN ESE SUPUESTO SURTE EFECTOS NOTIFICATORIOS LA SEGUNDA PUBLICACIÓN DEL DECRETO
EN CASO DECONTROVERSIA RESPECTO DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN, SE PODRÁ ACUDIR ANTE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL QUIEN BRINDARÁ A LA PARTES TRES DÍAS PARA QUE DESIGNEN A SUS PERITOS CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZARLO LO HARÁ EL JUEZ, BRINDÁNDOLES 60 DÍAS PARA QUE DESAHOGUEN SU DICTAMEN.
SI LOS PERITOS ACUERDAN EL VALOR SE FIJA EL MISMO PARA EL BIEN EXPROPIADO. EN CASO CONTRARIO SE LLAMARÁ A UNTERCERO PARA QUE EN IMPRORROGABLE PLAZO DE 30 DÍAS RINDA SU DICTAMEN Y DECIDA EL JUEZ
EN CASO DE QUE LOS BIENES QUE SUFRAN UNA DECLARATORIA NO FUEREN DESTINADOS TOTAL O PARCIALMENTE A LOS FINES RESPECTIVOS, DENTRO DEL TÉRMINO DE 5 AÑOS, EL PARTICULAR PODRÁ SOLICITAR LA REVERSIÓN DE LOS MISMOS PARA RECUPERAR LOS DERECHOS DE PROPIEDAD SOBRE EL BIEN OBJETO DE LA EXPROPIACIÓN
JURISPRUDENCIARELEVANTE EN MATERIA DE EXPROPIACIÓN
Novena Época
No. Registro: 170322
Instancia: Pleno
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVII, Febrero de 2008
Materia(s): Administrativa
Tesis: P. XXIV/2008
Página: 12
EXPROPIACIÓN. NO CONSTITUYE UN ACTO CONSUMADO DE MODO IRREPARABLE.
La causa de improcedencia del juicio de garantías prevista en la fracción IX delartículo 73 de la Ley de Amparo, relativa a "actos consumados de un modo irreparable", se refiere a aquellos cuyos efectos fueron completamente realizados sin posibilidad jurídica o material de volver las cosas a su estado anterior, de modo que las violaciones que producen al agraviado no puedan ser reparadas a través del juicio de amparo, lo que no sucede tratándose de una expropiación, porqueaun cuando las autoridades correspondientes puedan entrar en posesión de los bienes, los actos siguen produciendo efectos que es posible desaparecer, volviendo las cosas al estado en que se encontraban.
Amparo en revisión 1135/2004. Banco Internacional, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bital. 16 de enero de 2006. Once votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia....
ES UNA MANIFESTACIÓN UNILATERAL DEL EJECUTIVO FEDERAL O LOCAL QUE RECONVIERTE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD PARTICULAR HACIA EL DOMINIO PÚBLICO, DESPOSEYENDO LEGALMENTE AL PROPIETARIO POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA Y MEDIANTE UNA INDEMNIZACIÓN JUSTA
SE BASA EN DOS PRINCIPIOS
EL ESTADO COMO PROPIETARIO ORIGINARIO
LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD, IDEA DE LEON DUGITHISTÓRICAMENTE LA CONSTITUCIÓN DE 1857 CONTEMPLÓ LA INSTITUCIÓN EXPROPIATORIA Y SOBRE LA BASE DE ESTE PRECEPTO SE EXPIDIERON VARIAS LEYES EN LA MATERIA COMO LAS DE 1882, 1901 Y 1905
EN LA LEGISLACIÓN POSITIVA ACTUAL LA EXPROPIACIÓN TIENE SU BASE EN CUATRO GRUPOS DE DISPOSICIONES QUE SE ENCUENTRAN EN EL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL
PÁRRAFO 2º; ESTABLECE QUE LAS EXPROPIACIONES ÚNICAMENTE SE PODRÁNREALIZAR POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA Y MEDIANTE INDEMNIZACIÓN
PÁRRAFO 15º; PREVIENE QUE TANTO EL LEGISLADOR LOCAL COMO EL FEDERAL DETERMINARÁN EN QUE CASOS LA UTILIDAD PÚBLICA JUSTIFICA LA OCUPACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA, LLEVANDO A CABO LA DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE.
EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN SE CALCULARÁ CON BASE EN EL VALOR COMERCIAL QUE NO PODRÁ SER INFERIOR AL CATASTRAL
LASFRACCIONES X Y XIV PREVÉN QUE EL GOBIERNO FEDERAL PODRÁ EXPROPIAR EL TERRENO SUFICIENTE PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE NÚCLEOS DE POBLACIÓN
LA FRACCIÓN XVII DISPONE QUE EL LEGISLADOR FEDERAL Y EL DE LOS ESTADOS FIJARÁN LA EXTENSIÓN MÁXIMA DE LA PROPIEDAD RURAL Y PROCEDERÁN A FRACCIONAR LOS EXCEDENTES
PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN
EL ORGANO ADMINISTRATIVO TRAMITARÁ EL EXPEDIENTE DEEXPROPIACIÓN EN EL CUAL SE CONTIENEN TODOS LOS ELEMENTOS QUE TIENDEN A JUSTIFICAR LA EXPROPIACIÓN
EL EJECUTIVO REALIZA LA DECLARATORIA RESPECTIVA MEDIANTE DECRETO QUE SE PUBLICARÁ EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SE NOTIFICARÁ PERSONALMENTE A LOS INTERESADOS, SALVO QUE SE IGNORE SU DOMICILIO Y EN ESE SUPUESTO SURTE EFECTOS NOTIFICATORIOS LA SEGUNDA PUBLICACIÓN DEL DECRETO
EN CASO DECONTROVERSIA RESPECTO DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN, SE PODRÁ ACUDIR ANTE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL QUIEN BRINDARÁ A LA PARTES TRES DÍAS PARA QUE DESIGNEN A SUS PERITOS CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZARLO LO HARÁ EL JUEZ, BRINDÁNDOLES 60 DÍAS PARA QUE DESAHOGUEN SU DICTAMEN.
SI LOS PERITOS ACUERDAN EL VALOR SE FIJA EL MISMO PARA EL BIEN EXPROPIADO. EN CASO CONTRARIO SE LLAMARÁ A UNTERCERO PARA QUE EN IMPRORROGABLE PLAZO DE 30 DÍAS RINDA SU DICTAMEN Y DECIDA EL JUEZ
EN CASO DE QUE LOS BIENES QUE SUFRAN UNA DECLARATORIA NO FUEREN DESTINADOS TOTAL O PARCIALMENTE A LOS FINES RESPECTIVOS, DENTRO DEL TÉRMINO DE 5 AÑOS, EL PARTICULAR PODRÁ SOLICITAR LA REVERSIÓN DE LOS MISMOS PARA RECUPERAR LOS DERECHOS DE PROPIEDAD SOBRE EL BIEN OBJETO DE LA EXPROPIACIÓN
JURISPRUDENCIARELEVANTE EN MATERIA DE EXPROPIACIÓN
Novena Época
No. Registro: 170322
Instancia: Pleno
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVII, Febrero de 2008
Materia(s): Administrativa
Tesis: P. XXIV/2008
Página: 12
EXPROPIACIÓN. NO CONSTITUYE UN ACTO CONSUMADO DE MODO IRREPARABLE.
La causa de improcedencia del juicio de garantías prevista en la fracción IX delartículo 73 de la Ley de Amparo, relativa a "actos consumados de un modo irreparable", se refiere a aquellos cuyos efectos fueron completamente realizados sin posibilidad jurídica o material de volver las cosas a su estado anterior, de modo que las violaciones que producen al agraviado no puedan ser reparadas a través del juicio de amparo, lo que no sucede tratándose de una expropiación, porqueaun cuando las autoridades correspondientes puedan entrar en posesión de los bienes, los actos siguen produciendo efectos que es posible desaparecer, volviendo las cosas al estado en que se encontraban.
Amparo en revisión 1135/2004. Banco Internacional, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bital. 16 de enero de 2006. Once votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.