expropiar

FICHA NUMRO 2: NORMATIVIDAD.

1. Normas Jurídicas.
-Jerarquía de las normas.

PRINCIPALES CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
Agruparemos las normas del derecho en:
 Desde el punto de vista del sistema a que pertenece
 Desde el punto de vista de su fuente
 Su ámbito espacial de validez
 Ámbito temporal de validez
 Ámbito material de validez
 Ámbito personal de validez
 Desde elpunto de vista de su jerarquía.
 Des sus sanciones
 De su cualidad
 De sus relaciones de complementación
 De sus relaciones con la voluntad de los particulares

-Relaciones de complementación.
-Relación con la voluntad de los particulares.
2. Supuestos, hechos y actos jurídicos.

-Supuestos jurídicos conforme al código civil.
a) SUPUESTOS JURÍDICOS: En una hipótesis normativade cuya realización depende que se originen consecuencias jurídicas. *una hipótesis normativa es cualquiera que se encuentre en la legislación.
EJEMPLO: “ Supuesto jurídico Copiar en el examen; Consecuencias Suspensión de un año escolar”.
-Hechos jurídicos conforme el código y su clasificación.
a) Clasificación del los hechos jurídicos de acuerdo con su naturaleza.-

Examinados desde esteángulo, los hechos jurídicos aparecen divididos en dos

grupos: 1.-naturales o causales y 2.-humanos o voluntarios. Como las

denominaciones lo indican, los primeros son fenómenos de la naturaleza y los

segundos acontecimientos voluntarios, a los que la ley enlaza consecuencias de

derecho. Los últimos son también conocidos con el nombre de actos jurídicos.

Éstos forman el grupo másnumeroso e importante de hechos jurídicos. Pueden

dividirse en tres clases, atendiendo a las relaciones entre el fin práctico y el efecto

jurídico del acto. Tales relaciones son de tres tipos: a) De indiferencia; b) De

coincidencia; c) De oposición.

1) Cuando la finalidad práctica no coincide con la consecuencia normativa, ni se

opone a ella, se dice que la relación es de indiferencia, yque el acto es

(puramente) lícito. Ejemplo: el hecho de que yo escriba un libro no tiene una

finalidad práctica concordante con el efecto jurídico del mismo (es decir, el 
  
nacimiento de mi derecho de propiedad intelectual), ni representa tampoco un 


caso de oposición entre la consecuencia jurídica y el fin que persigo.

2) Si el fin práctico del autor del acto concuerda con laconsecuencia jurídica de

éste, nos encontramos en presencia de un acto jurídico en sentido estricto. Por

ejemplo: cuando compro el papel necesario para escribir una novela. El fin

práctico (adquisición del papel que me hace falta) coincide con la consecuencia de

derecho (transmisión de la propiedad).

3) Por último, cuando entre la finalidad práctica y la consecuencia jurídica hayoposición, debe hablarse de actos jurídicos ilícitos. Si en vez de comprar el papel

indispensable para escribir una obra, lo robo, no habrá coincidencia entre el fin

práctico y la consecuencia de derecho, afino oposición, porque en vez de adquirir

la propiedad del papel me hago acreedor a una pena y contraigo la obligación de

restituir lo robado.

b) Clasificación de los hechosjurídicos de acuerdo con los efectos que

producen.-Desde este punto de vista, se dividen en hechos de eficacia principal

y de eficacia secundaria. Se habla de eficacia secundaria cuando el hecho no

tiene efectos sino unido a otro, cuya eficacia modifica. Los de eficacia principal

pueden provocar por sí mismos consecuencias de derecho. A los de eficacia

secundaria se les llama tambiéncondiciones jurídicas.

Los principales son constitutivos o extintivos, según que den nacimiento a una

relación de derecho o la extingan.

Las condiciones jurídicas pueden paralizar o modificar la eficacia de los hechos

principales; por esta razón se habla de condiciones impeditivas y modificativas. 

-Actos jurídicos, clasificación y distinción con el hecho.
1.- Positivos y negativos:...