Externacion En El Nuevo Sistema De Ejecucion En Chiapas

El beneficio de externación se desecharía de plano, ya que el artículo 166 del Código de Ejecución, establece las hipótesis en las que no se concede dicho beneficio.
En efecto la Externación, es el beneficio otorgado por el Juez de Ejecución, y tiene como finalidad que se permita, que la compurgación de la pena se lleve a cabo en forma alternada dentro y fuera de los Centros de Reinserción.Sin embargo, sobre ese particular, cabe destacar que el Código de Ejcución de Snaciones Penales y Medidas de Seguridad Anticipada para el Estado de Chiapas, establece que para que un sentenciado pueda gozar del beneficio especifico, es menester que concurran las circunstancias establecidas en el articulo 166, del ordenamiento legal antes invocado. Y que además, el delito por el que se ordeno suconfinamiento no se trate de los delitos de homicidio calificado, delincuencia organizada, secuestro, violación o extorsión.
Ahora bien en el supuesto que se sitúa la VIOLACION EQUIPARADA la cual esta ubicada en el artículo 235 y 236 del Codigo Penal Chiapaneco que a la letra dice “…Artículo 235.- Se equipara al delito de violación y se sancionará con las mismas penas:
I.- Al que sin violenciarealice cópula con persona menor de doce años de edad.
II.- Al que sin violencia realice cópula con persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo; y
III.- Al que sin violencia y con fines lascivos introduzca por vía anal o vaginal cualquier elemento o instrumento distinto del miembro viril en una persona menor de doce años deedad o persona que no tenga capacidad de comprender el significado del hecho, o por cualquier causa no pueda resistirlo, sea cual fuere el sexo de la víctima.
En estos casos, si se hiciere uso de la violencia física o moral, la pena podrá aumentarse hasta en una mitad.
Artículo 236.- Las penas señaladas para el delito de violación, se aplicarán aunque se demuestre que el sujeto pasivo seao haya sido esposa, concubina o pareja permanente del sujeto activo, pero en estos casos el delito se perseguirá por querella de parte ofendida…”
Lo anterior adminiculado a la Tesis siguiente que de manera textual menciona: “…

VIOLACIÓN EQUIPARADA, DELITO DE. SU SANCIÓN ESTÁ PREVISTA EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 266 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Y NO EN EL SEGUNDO. El primerpárrafo del artículo 266 de la codificación citada establece: “La sanción de la violación será de seis a doce años de prisión si la persona ofendida pasare de trece años; si fuere menor de trece y mayor de once, la pena será de diez a veinte años de prisión; y si fuere menor de once años de edad, la pena será de quince a treinta años de prisión.”. Por su parte, el segundo párrafo del numeral deque se trata, preceptúa: “La tentativa de violación y figuras equiparadas, se sancionará con una pena de tres a once años seis meses de prisión.”. De ahí que el delito de violación equiparada debe sancionarse conforme al primer párrafo transcrito, pues el segundo contempla la pena de la tentativa, no sólo para la violación, sino también para el ilícito equiparado. De manera que si el injusto seconsuma, es claro que aun si se trata de la figura equiparada, será sancionado conforme a las penas de la violación.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 452/2001. 21 de agosto de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Ojeda Haro. Secretario: Rogelio Cepeda Treviño.
Amparo directo 524/2001. 9 de octubre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: MaríaLuisa Martínez Delgadillo. Secretario: Eduardo Torres Carrillo.
Amparo directo 575/2001. 21 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Ojeda Haro. Secretaria: María Guadalupe Briones Rodríguez.
Amparo directo 550/2001. 19 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Ojeda Haro. Secretaria: María Guadalupe Briones Rodríguez.
Amparo directo 109/2002. 8 de octubre de 2002....