externalidades

Índice.


Introducción……………………………………………………………………...pag 3
Hipótesis…………………………………………………………………………….pag 3
Objetivó……………………………………………………………………………..pag 3
Desarrollo…………………………………………………………………………..pag 3 - 5
Conclusión…………………………………………………………………………..pag 5
Referencias …………………………………………………………………………pag 6
















BIENES PÚBLICOS, EXTERNALIDADES Y LOS FREE-RIDERS.
IntroducciónLa aparición de estos free rider también catalogados como paracitos ha resultado del interés de diversos investigadores como lo fue para el autor de esta investigación titulada bienes públicos externalidades y los free riders por Alberto Benegas-Lynch. El giro que este investigador le da a la investigación es el cómo evitar que los free rider se aprovechen de los bienes públicos y estos a suvez afectándolos.
Como se ha venido hablando de los temas relacionados con los bienes públicos no se descarta la posibilidad de que aparezcan los free rider en cualquier toma de decisiones o en el uso de un bien público, la aparición de estos ha resultado de vital preocupación para los conocedores del tema ya que los parásitos como también son llamados no ayudan o no aportan al gasto que se hacede estos bienes públicos.
Hipótesis:
Los free riders afectan en la durabilidad de los bienes públicos reduciendo la vida de estos y por lo tanto afectan a los que realmente pagan por dichos bienes públicos.
Objetivó:
Demostrar que los free rider afectan a la vida útil de los bienes públicos reduciendo el uso para los que pagan para la creación de esto bienes comunes esto a su vez promoviendoun impuesto para reducir la entrada de parásitos.
Desarrollo.
Los consumidores sin darse cuenta aun que trabajen o ejerzan una profesión o no la tengan pero trabaje también suelen ser free rider ahora dado que aunque muchos trabajen no pagan los impuestos que estos deberían pagar. La mayoría consumimos muchos bienes por los que no pagamos por ejemplo los parques, de defensa nacional agua yaire limpios.
Los bienes públicos sin importar de qué tipo de bien público se hable Para todos ellos surgen externalidades porque teniendo valor no tienen un precio asociado para ello la entrada del sector privado lo único que provocaría seria que las decisiones privadas sobre el consumo y producción pueden llevar a un resultado ineficiente. Los bienes públicos mantienen que al tener free riders enel mercado tienden a afectar a estos bienes ya que no existe nada por el momento para poder evitarlos.
Los Free riders que son personas que recibe el beneficio de un bien pero que evita pagarlo son el resultado de que por más políticas públicas que se lleven a cabo no son los suficientemente fuertes para impedir la entrada de un parasito pero estas políticas publicas también pueden incrementarel bienestar económico. Ahora bien el no tener un costo (hablando monetariamente) en estos bienes la gente tiene incentivos a convertirse en free-riders, ya que las empresas no pueden impedir el consumo del bien a quien no paga por él.
Lo mencionado anteriormente es provocado a que los bienes públicos no son excluyentes ya que no puede impedirse su uso a los free riders, pocos incentivos de lasempresas para proveerlos, y al no tener la iniciativa privada incentivos de proveer el papel del gobierno está en asegurarse de que dichos bienes se provean.
Los bienes públicos al ser comunes reciben menos cuidado como consecuencia de que estos no tienen un costo por utilizarlos a esto añadiendo la aparición de parásitos disminuye la vida útil que se tiene de un bien público esto es que alpermitir que los parásitos entren al consumo o al uso de un bien público reduce la calidad para el resto.
Esto pone el supuesto de Aristóteles en lo cierto “Lo que es común para todos recibe menos cuidados, pues todos los hombres cuidan más de lo que es suyo que de lo que poseen en común con”. Al compartir un mismo bien los ciudadanos o los consumidores de este no lo valoran no lo cuidan no lo...