externalidades

La cuestión en economía cuando se habla de abusos de posición dominante de mercado es relativamente sencilla: los precios no se establecen por oferta y demanda, hay monopolios (una empresa) u oligopolios (pocas compañías) que dominan el mercado porque poseen economías a escala que les permiten generar beneficios monopólicos si el Estado no controla esta ‘falla del mercado’ y no los regula.
Elejemplo más evidente es lo que acaba de identificarse en los precios de los medicamentos con patentes y administrados a pacientes de alto riesgo para el sector de la salud: bastó con comparar precios internacionales para identificar el abuso de posición dominante.
La solución: regulación.
Pero es que esto ocurre en diferentes ramos de la economía.O, ¿es que es menos importante la alimentación quela salud? En el sector agropecuario, los precios de los agroquímicos y fertilizantes, sobre todo aquellos controlados por las multinacionales son un componente fundamental en las estructuras de costos.
Bastaría con comparar el comportamiento de los precios con otras economías para, seguramente, encontrarse con un comportamiento similar al que fue identificado en el sector de los medicamentos y,por lo tanto, hacer necesaria la intervención del Gobierno para evitar esos abusos en las posiciones dominantes de mercado por parte de algunas empresas que pertenecen a sectores oligopólicos.
Si a lo anterior se suma el comportamiento de los precios de los combustibles (gasolina y acpm), los cuales se han convertido en un impuesto excesivo que afecta sobre todo el transporte de los alimentos.En este ramo también basta con comparar los precios internacionales para saber que es en este caso el Gobierno el que abusa de su posición dominante.
Es difícil creer que entre más altos los precios del petróleo y las utilidades de Ecopetrol y, por lo tanto, de las transferencias al Gobierno, el efecto debe ser el aumento del precio a la gasolina, que afecta a todo lo demás.
Se anuncia un ‘paroagrario’ en los próximos días, y el Gobierno se encuentra buscando fórmulas para evitar que este se produzca.
La solución no es con subsidios, esto ya está demostrado, simplemente porque lo que se le da a algunos se le quita a todos los demás, eso es simple lógica contable y fiscal, y es insostenible.
Son los anteriores dos aspectos sustantivos que afectan al sector agropecuario, más elcontrabando y el lavado de activos. Todos del resorte del Gobierno para su solución.
El agravante: la absoluta seguridad jurídica a las multinacionales y la debilidad en las leyes y decretos que asegurarían una competencia leal.
La solución no son los subsidios. El Gobierno puede y debe regular y definir mecanismos para corregir las fallas de mercado y los beneficios excesivos y monopólicos en cualquiersector.





ANALISIS DE LAS FALLAS DEL MERCADO EN COLOMBIA
Dentro de la estructura de los participantes en el mercado vemos reflejado un ejemplo claro de oligopolio en las empresas cementeras de Colombia, mostrando así la dominación de un grupo pequeño de vendedores, este grupo se conforma por: Cemex “cementos para Colombia”, Holcim compañía perteneciente al grupo suizo Holcim, una de lascementeras más grandes del mundo y argos. Dentro de este grupo selecto se han tomado atribuciones o “privilegios” al fijar precios a su acomodo con la intención de centralizar ese mercado en unos pocos y además eliminar las pequeñas y futura competencia en el país manteniéndolas fuera del oligopolio, Estas anómalas prácticas restrictivas del mercado o considerando en este mercado las políticas deCartel, son ampliamente promovidas, representando una seria amenaza contra la libre competencia y el desarrollo de la industria, constituyéndose en actos reincidentes y demostrando de paso, el poco respeto de las mencionadas compañías por los dictámenes de la legislación colombiana.
Sin duda alguna La principal condición para la eficiencia de los mercados es la transparencia, siendo fundamental...