extinción de las obligaciones del derecho romano
Páginas: 3 (631 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2014
c a p í t u l o 1
e x t i n c i ó n d e l a s o b l i g a c i o n e s d e l
d e r e c h o r o m a n o
La extinción de las obligaciones en el Derecho romano noeran uniforme, no todas tenían un resultado igual.
El Vínculo de derecho entre el acreedor y el deudor no estaba llamado a enlazarse indefinidamente. Tenía que llegar un momento en que el deudor seliberaba de su obligación y esta se extinguía.
El medio propio y natural de extinguirse toda obligación era el pago, es decir, la satisfacción del objeto de aquella por parte del deudor.
Laprestación de la cosa debida constituye el fin natural y regular de la obligación; pero esto no fue suficiente en Derecho Romano para liberar al deudor; sólo en la época clásica el derecho civil reconocióal pago como modo de extinguir la obligación. En general, podemos decir que los modos de extinción de las obligaciones han seguido un desarrollo paralelo al de los contratos.
1.2. el pago
Es elacto que producía al acreedor el beneficio que debía reportar de su acreencia, era la finalidad propia de la obligación.
En principio cualquier persona podía realizar el pago en nombre del deudor,excepto en el caso que se haya pactado un acto personal del deudor, por haberse celebrado el contrato en vista de sus peculiares cualidades personales. Pudiendo el tercero realizarlo con o sin elconsentimiento del deudor.
El pago debía ser hecho a la persona del acreedor, su mandatario; si era incapaz, a su tutor, curador o en caso de que hubiese un gestor de negocios.
En lo referente alobjeto de la obligación, esta debía cumplirse pagando la misma cosa que se había prometido, entregándose esta en su totalidad.
El pago tiene por efecto extinguir de pleno derecho de la obligación.
Elcumplimiento de una obligación es un hecho que consiste en la integra, efectiva y oportuna realización de la prestación, objeto de la obligación.
Por consistir toda prestación en un cierto...
c a p í t u l o 1
e x t i n c i ó n d e l a s o b l i g a c i o n e s d e l
d e r e c h o r o m a n o
La extinción de las obligaciones en el Derecho romano noeran uniforme, no todas tenían un resultado igual.
El Vínculo de derecho entre el acreedor y el deudor no estaba llamado a enlazarse indefinidamente. Tenía que llegar un momento en que el deudor seliberaba de su obligación y esta se extinguía.
El medio propio y natural de extinguirse toda obligación era el pago, es decir, la satisfacción del objeto de aquella por parte del deudor.
Laprestación de la cosa debida constituye el fin natural y regular de la obligación; pero esto no fue suficiente en Derecho Romano para liberar al deudor; sólo en la época clásica el derecho civil reconocióal pago como modo de extinguir la obligación. En general, podemos decir que los modos de extinción de las obligaciones han seguido un desarrollo paralelo al de los contratos.
1.2. el pago
Es elacto que producía al acreedor el beneficio que debía reportar de su acreencia, era la finalidad propia de la obligación.
En principio cualquier persona podía realizar el pago en nombre del deudor,excepto en el caso que se haya pactado un acto personal del deudor, por haberse celebrado el contrato en vista de sus peculiares cualidades personales. Pudiendo el tercero realizarlo con o sin elconsentimiento del deudor.
El pago debía ser hecho a la persona del acreedor, su mandatario; si era incapaz, a su tutor, curador o en caso de que hubiese un gestor de negocios.
En lo referente alobjeto de la obligación, esta debía cumplirse pagando la misma cosa que se había prometido, entregándose esta en su totalidad.
El pago tiene por efecto extinguir de pleno derecho de la obligación.
Elcumplimiento de una obligación es un hecho que consiste en la integra, efectiva y oportuna realización de la prestación, objeto de la obligación.
Por consistir toda prestación en un cierto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.