Extinción de las obligaciones en el derecho romano

Desarrollo Histórico De Los Modos De Extinción
El tiempo no tiene efecto sobre la existencia de la obligación. Pero aquél crea una obligación excepcional, que está naturalmente destinada a tener fin cuando el deudor ejecute la prestación que es objeto de su deuda. Sólo entonces saca el acreedor de la obligación la ventaja en vista de la cual ha sido formada, y el deudor recobra su independencia.El lazo de derecho que los unía uno a otro se ha roto: hay solutio; la obligación está extinguida.
Los romanos no conocían otra manera de crear la obligación contractual que el nexum realizado per aest et libram y el compromiso solemne llamado sponsio, y el lazo civil solo podía romperse más que mediante las misma formalidades. El deudor obligado per aest et libram debía, para librarse, unir alpago una operación inversa: la cantidad pagada era pesada, real o ficticiamente, en presencia del libripens y de cinco testigos; esta solemnidad era acompañada de una nuncupatio apropiada a la naturaleza de la operación. Por otra parte, las palabras que en la sponsio creaban la obligación fueron también empleadas para extinguirlas; el deudor que pagaba sólo era liberado obteniendo del acreedor unaremisión de deuda hecha en términos solemnes: la acceptilatio.
División De Los Modos De Extinción
Los modos de extinción de las obligaciones son numerosos y pueden ser objeto de varias divisiones, según desde el punto de vista que se les mire. Unos extinguen toda obligación, cualquiera que sea su naturaleza; otros no tienen más que una aplicación limitada. En cuanto a sus efectos, los modos deextinción pueden dividirse en dos grupos:
1. Son los verdaderos modos de extinción. Cuando se realiza semejante causa, de pleno derecho, el acreedor pierde su acción y no puede ya perseguir al deudor, quien esta liberado. Son modos de Derecho Civil: El pago, la novación, la aceptilation, el muto disentimiento, la confusión, la pérdida de la cosa debida, la capitis deminutio.
2. Procuransolamente al deudor una excepción perpetua, gracias a la cual puede paralizar y hacer inútil la acción:El pacto de remisión, El juramento, La compensación, La litis-contestatio. La obligación no está extinguida en realidad, pero el resultado práctico es el mismo, puesto que el acreedor no puede sacar ya ventaja de ella. Así que se dice que hay extinción exceptionis ope . Se asemejan al deudor liberadoipso jure (los del primer grupo).
El deudor, cuya deuda se extingue ipso jure, queda libre de manera absoluta y produce efecto respecto a todos, al menos en lo general. Pero cuando la obligación solo se extingue exceptionis ope, puede ser perseguido por el acreedor y condenado, si no tiene cuidado de prevalerse de su excepción, bien delante del magistrado o del juez; la obligación esta soloparalizada, y si la causa de donde nace la excepción llega a desaparecer, la obligación recobra toda su fuerza; generalmente, la excepción solo puede ser opuesta a ciertas personas.
El Pago
Es el modo de extinción más natural y frecuente, el deudor cumple con lo que está obligado a hacer, y el acreedor recibe lo que es debido. Consiste en la ejecución de la obligación ya tenga por efecto una datio(entrega de una cosa corporal o dinero como equivalencia del cumplimiento de la obligación originaria de dar, hacer o no hacer) o un hecho.
Para que el pago produzca su efecto, es necesario que sea válido, las condiciones para esto es: por quien, a quien puede ser hecho, y cuál debe ser su objeto.
1. por quien puede ser hecho el pago:
• Si la obligación tiene por objeto una datio, el pago puedeser hecho no sólo por el deudor, sino también por un tercero ajeno no obligado: el acreedor no puede negarse a recibir lo que es debido, siempre y cuando haya verdaderamente datio, que la propiedad de la cosa debida le sea transferida.
• Si la obligación tiene por objeto un hecho, el pago no podrá hacerse más que por el deudor mismo en los casos en que los contratantes hayan tenido presente el...