Extinción penal y de la pena

EXTINCIÓN PENAL Y DE LA PENA

I. CONCEPTOS GENERALES.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ha establecido en sus artículos 21 y 102, el monopolio del ejercicio de la acción penal a favor del Ministerio Público, esto quiere decir, que es esta institución del Estado la que solicita a los órganos jurisdiccionales apliquen la ley aun caso concreto, detal forma que siendo el Ministerio Público un órgano del Estado, resulta incuestionable que el ejercicio de la acción penal es una función estatal; de igual forma la ejecución de las sanciones corresponde al propio Estado, a través del Poder Ejecutivo, en materia federal específicamente corresponde esta labor a la Secretaria de Gobernación, cuando se trata de penas privativas de la libertad y a laSecretaría de Hacienda, si lo que hay que hacer efectiva es una multa en favor de la federación.

Ahora bien, tanto en el ejerció de la acción penal, como en la ejecución de las penas pueden existir diversos medios que extinguen ese ejercicio o el cumplimiento de esa pena, inclusive algunas de estas figuras jurídicas tienen la característica de que pueden (de acuerdo al estado procesalen que se encuentre el asunto en concreto), extinguir ya sea el ejercicio de la acción penal o bien la ejecución de la pena, estas figuras jurídicas que extinguen la acción penal y la pena son las siguientes:

a). CUMPLIMIENTO DE LA PENA

b). MUERTE DEL DELINCUENTE

c). AMNISTIA

d). INDULTO

e). PERDÓN DEL OFENDIDOf). REHABILITACIÓN

g). PRESCRIPCIÓN

h). VIGENCIA Y APLICACIÓN DE UNA NUEVA LEY

i). EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA ANTERIOR DICTADA EN PROCESO SEGUIDO POR LOS MISMOS HECHOS

j). EXTINCIÓN DE LAS MEDIDAS DE TRATAMIENTO DE INIMPUTABILIDAD

II. CUMPLIMIENTO DE LA PENA

El artículo 24 del Código Penal Federal, contiene uncatálogo de penas y medidas de seguridad que el estado está facultado para imponer en ejercicio del “Ius Poniendi” a cualquiera que haya cometido un delito, existe diferencia entre lo que son las penas y las medidas de seguridad en virtud de que la primera dice el Diccionario Jurídico del Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la U.N.A.M., proviene “del latín poema, castigo impuesto porautoridad legitimada al que ha cometido un delito”[1], esto significa la disminución de uno o más bienes jurídicos a quienes han cometido un delito e implica una reafirmación no sólo legal, sino también ideal, moral e incluso simbólica de que esa conducta es contraria a derecho en tanto que la medida de seguridad dice Ignacio Villalobos, “es aquella que, sin valerse de la intimidación y por tantosin tener carácter definitivo, busca el mismo fin (que la pena), de prevenir futuros atentados de parte de un sujeto que se ha manifestado propenso a incurrir en ellos”[2].

La diferencia entre pena y medida de seguridad consiste en que la pena es compensación y por lo mismo significa represión en contra del sujeto activo a quien se le priva de algunos bienes jurídicos con la finalidadde compensar a quien sufrió el delito y a la sociedad, en tanto que las medidas de seguridad son tratamientos de naturaleza preventiva que tiene como fin dar seguridad a ciertos bienes jurídicos[3], incluso el doctor Raúl Carrancá y Trujillo, dice que estas medidas de seguridad se encuentran fuera del campo penal y corresponden a la autoridad administrativas[4]; las penas a las que puede sercondenado un procesado son las siguientes:

II. A.- PRISIÓN. Dice el artículo 25 del Código Penal Federal:

“La prisión consiste en la privación de la libertad corporal. Su duración será de tres días a sesenta años, y sólo podrá imponerse una pena adicional al límite máximo cuando se cometa un nuevo delito en reclusión. Se extinguirá en las colonias penitenciarias,...