extincion de dominio

Subdirección de Análisis de Política Interior

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

SAPI-ISS-60-12

Dirección General de
Servicios de Documentación,
Información y Análisis

 

“EXTINCIÓN DE DOMINIO"
Estudio de Derecho Comparado
a nivel Internacional y Estatal
(Segunda Parte)

Mtra. Claudia Gamboa Montejano
Investigadora Parlamentaria
Lic. Sandra Valdés RobledoAsistente de Investigación

Diciembre, 2012
________________________________________________________________
Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; Delegación Venustiano Carranza;
C.P. 15969 México, DF; Teléfono: 50360000 extensiones: 67033, 67036 y 67026

E-mail: claudia.gamboa@congreso.gob.mx

Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis.
Direcciónde Servicios de Investigación y Análisis
Subdirección de Análisis de Política Interior

“EXTINCIÓN DE DOMINIO”
Estudio de Derecho Comparado a nivel Internacional y Estatal
(Segunda Parte)
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN

Pág.
2

RESUMEN EJECUTIVO

3

VI. LA EXTINCIÓN DE DOMINIO EN EL DERECHO COMPARADO
INTERNACIONAL
• Argentina
• Chile
• Costa Rica
• República Dominicana
• Uruguay
•Colombia
• Guatemala
• Honduras
• Perú
VII. LA EXTINCIÓN DE DOMINIO EN EL DERECHO COMPARADO
LOCAL
• Estructura de la Legislación Estatal en materia de Extinción de
Dominio
•
Objeto de la Ley
•
Definición de Extinción de Dominio
•
Características de Extinción de Dominio
•
Supletoriedad de la Ley
•
En Contra de Quién Procede
•
Delitos por los que Procede
•
Solicitud de Decomiso
•Prescripción de la Acción
•
Destino de los Bienes
•
Partes del Procedimiento
•
Medidas Cautelares
•
De los Incidentes y Recursos o Medios de Impugnación
•
Del Fondo

4
4
4
5
5
6
6
8
11
14
18
18
25
27
29
32
35
41
44
46
48
54
57
72
80

Datos Relevantes

88

CONCLUSIONES GENERALES

100

FUENTES DE INFORMACIÓN

102
1 

 

Dirección General deServicios de Documentación, Información y Análisis.
Dirección de Servicios de Investigación y Análisis
Subdirección de Análisis de Política Interior

INTRODUCCIÓN
El combate que la presente administración ha emprendido contra el
narcotráfico, así como contra otros delitos propios del llamado crimen organizado, ha
tenido diversas líneas de acción, siendo una de ellas, la creación de una Ley deExtensión de Dominio, que establezca la posibilidad de tener acceso del producto
material que se ha logrado.
Son muchas las ganancias que dejan los delitos catalogados como graves,
los cuales se van incrementando en nuestro país, esta reforma constitucional,
pretende que una vez iniciando un juicio penal en contra de personas que
cometieron dichos delitos, pueda ponerse en marcha la figuradenominada Extinción
de Dominio, la cual implica despojar, decomisar, todo lo obtenido ilícitamente, con el
propósito de que el Estado pueda reutilizarlo con un fin de carácter social.
Posterior a la reforma constitucional, se crea la Ley en la materia, la cual da
los lineamientos generales para llevar a cabo esta dinámica, sin embargo, tomando
como comparativo la experiencia colombiana, seadvirtió que los casos que se han
llevado a cabo en aquel país, con el nuestro distan mucho, ya que mientras en aquél
se llevan a cabo cientos de asuntos al respecto, en México desde el tiempo en que
se ha implementado esta figura apenas y se tienen registrados dos casos.
Es por ello que las reformas que se propone al ordenamiento en cuestión,
pretenden perfeccionar dicha figura con el propósitode evitar que obstáculos
eminentemente procedimentales, eviten que se logre el principal objetivo de dicha
ley. De igual forma a través del derecho comparado, especialmente el de carácter
local, se pueden apreciar una serie de aspectos que enriquecen la visión general,
tanto a nivel internacional como estatal, se aborda este fenómeno delincuencial,
cabe señalar que el presente trabajo se...