extincion de domino
Páginas: 53 (13234 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2014
INTRODUCCIÓN
La extinción de dominio puede definirse como la perdida de los derechos sobre bienes relacionados con un hecho ilícito de delincuencia organizada, contra la salud, secuestro, robo de vehículos o trata de personas, sin contraprestación ni compensación alguna para su dueño ni para quien se ostente o comporte como tal, a favor del estado, mediante un procedimiento jurisdiccional yautónomo del procedimiento penal.
Además, antes de concluir con el presente ensayo, realizaremos un análisis comparativo de las legislaciones de extinción de dominio de los fueros federal y común del Distrito Federal para encontrar similitudes y diferencias sustanciales entre las mismas.
Trataremos de ubicar puntos de coincidencia y/o de divergencia en aspectos tales como el objeto de la ley,las definiciones de la figura en estudio, las reglas de Supletoriedad, los bienes susceptibles de ser extintos de dominio, las partes procesales, las medidas cautelares, plazos procedimentales, formalidades en las notificaciones y el emplazamiento, la substanciación del procedimiento, los medios de impugnación (apelación, revocación y nulidad de actuaciones), el destino de los bienes extintos dedominio y. en su caso, la cooperación en materia internacional.
Igualmente sacaremos a flote diferencias muy evidentes que todos podemos suponer de antemano por las diferencias de los fueros, por ejemplo que lo relativo a delitos contra la salud y a la cooperación internacional son exclusivos de la materia federal.
LEY DE EXTINCION DE DOMINIO PARA EL DISTRITO FEDERAL
EL PROCESOLEGISLATIVO SE INTEGRA CON 3 INICIATIVAS DE DIVERSAS FECHAS.
Iniciativa 17 de septiembre de 2008
DICTAMEN 25 de noviembre de 2008.
DISCUSIÓN 25 de noviembre de 2008.
INICIATIVA DE LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA EL DISTRITO FEDERAL.
MÉXICO, D.F. A 17 DE SEPTIEMBRE DE 2008
DIP. MAURICIO ALONSO TOLEDO GUTIÉRREZ.
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA
H. ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITOFEDERAL,
IV LEGISLATURA.
MARCELO LUIS EBRARD CASAUBÓN, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en uso de la facultad que me confieren los artículos 122, apartado C, Base Segunda, fracción II, inciso c), de la CPEUM; y 46, fracción III, y 67, fracción I, del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; someto a consideración de esta H. Asamblea
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Gobierno del DistritoFederal está comprometido en que los sistemas de Seguridad Pública, Procuración y Administración de Justicia proporcionen a los habitantes de esta ciudad la libertad, confianza y tranquilidad necesaria para que puedan realizar sus actividades normales con la certeza de recibir la atención y protección en su persona, bienes y derechos.
Es posible lograrlo, con la ayuda y participación de laciudadanía, por que se cuenta con las instancias requeridas para ello la Procuraduría General de Justicia, la Secretaría de Seguridad Pública, la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, el Consejo de Seguridad Pública, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Finanzas, las Coordinaciones Territoriales de SeguridadPública y Procuración de Justicia y ahora los Consejeros Ciudadanos Vecinales, todos del Distrito Federal; también se pueden utilizar los instrumentos legales. como son la normativa en materia penal y de seguridad pública, el Programa de Seguridad Pública 2007 - 2012, los diversos convenios suscritos con otras entidades federativas y el gobierno federal, entre ellos el Acuerdo Nacional por laSeguridad, la Justicia y la Legalidad y al que nos referiremos más adelante; y, por supuesto, por que se cuenta con las facultades para proponer la expedición de la LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA EL DISTRITO FEDERAL que a través de este instrumento se pone su consideración.
Así, el Programa de Seguridad Pública establece objetivos específicos para cumplir con la finalidad que las personas...
INTRODUCCIÓN
La extinción de dominio puede definirse como la perdida de los derechos sobre bienes relacionados con un hecho ilícito de delincuencia organizada, contra la salud, secuestro, robo de vehículos o trata de personas, sin contraprestación ni compensación alguna para su dueño ni para quien se ostente o comporte como tal, a favor del estado, mediante un procedimiento jurisdiccional yautónomo del procedimiento penal.
Además, antes de concluir con el presente ensayo, realizaremos un análisis comparativo de las legislaciones de extinción de dominio de los fueros federal y común del Distrito Federal para encontrar similitudes y diferencias sustanciales entre las mismas.
Trataremos de ubicar puntos de coincidencia y/o de divergencia en aspectos tales como el objeto de la ley,las definiciones de la figura en estudio, las reglas de Supletoriedad, los bienes susceptibles de ser extintos de dominio, las partes procesales, las medidas cautelares, plazos procedimentales, formalidades en las notificaciones y el emplazamiento, la substanciación del procedimiento, los medios de impugnación (apelación, revocación y nulidad de actuaciones), el destino de los bienes extintos dedominio y. en su caso, la cooperación en materia internacional.
Igualmente sacaremos a flote diferencias muy evidentes que todos podemos suponer de antemano por las diferencias de los fueros, por ejemplo que lo relativo a delitos contra la salud y a la cooperación internacional son exclusivos de la materia federal.
LEY DE EXTINCION DE DOMINIO PARA EL DISTRITO FEDERAL
EL PROCESOLEGISLATIVO SE INTEGRA CON 3 INICIATIVAS DE DIVERSAS FECHAS.
Iniciativa 17 de septiembre de 2008
DICTAMEN 25 de noviembre de 2008.
DISCUSIÓN 25 de noviembre de 2008.
INICIATIVA DE LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA EL DISTRITO FEDERAL.
MÉXICO, D.F. A 17 DE SEPTIEMBRE DE 2008
DIP. MAURICIO ALONSO TOLEDO GUTIÉRREZ.
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA
H. ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITOFEDERAL,
IV LEGISLATURA.
MARCELO LUIS EBRARD CASAUBÓN, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en uso de la facultad que me confieren los artículos 122, apartado C, Base Segunda, fracción II, inciso c), de la CPEUM; y 46, fracción III, y 67, fracción I, del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; someto a consideración de esta H. Asamblea
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Gobierno del DistritoFederal está comprometido en que los sistemas de Seguridad Pública, Procuración y Administración de Justicia proporcionen a los habitantes de esta ciudad la libertad, confianza y tranquilidad necesaria para que puedan realizar sus actividades normales con la certeza de recibir la atención y protección en su persona, bienes y derechos.
Es posible lograrlo, con la ayuda y participación de laciudadanía, por que se cuenta con las instancias requeridas para ello la Procuraduría General de Justicia, la Secretaría de Seguridad Pública, la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, el Consejo de Seguridad Pública, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Finanzas, las Coordinaciones Territoriales de SeguridadPública y Procuración de Justicia y ahora los Consejeros Ciudadanos Vecinales, todos del Distrito Federal; también se pueden utilizar los instrumentos legales. como son la normativa en materia penal y de seguridad pública, el Programa de Seguridad Pública 2007 - 2012, los diversos convenios suscritos con otras entidades federativas y el gobierno federal, entre ellos el Acuerdo Nacional por laSeguridad, la Justicia y la Legalidad y al que nos referiremos más adelante; y, por supuesto, por que se cuenta con las facultades para proponer la expedición de la LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA EL DISTRITO FEDERAL que a través de este instrumento se pone su consideración.
Así, el Programa de Seguridad Pública establece objetivos específicos para cumplir con la finalidad que las personas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.