Extincion De Las Obligaciones Fiscales

INTRODUCCION

¹Las obligaciones tributarias, tanto las sustantivas como las formales, pasan por un proceso de nacimiento, vigencia y extinción, toda vez que, como fenómenos jurídicos, no pueden permanecer por siempre en virtud de la necesidad de dar una certeza de su principio y fin.
El principio general de la extinción de las obligaciones es que una vez satisfecha la conducta debida: dar,hacer, no hacer o tolerar, culmina su existencia, de donde derivamos que, tratándose de las obligaciones formales, su extinción se da con la realización de la conducta que la norma señala como consecuencia de haberse colocado dentro de la hipótesis contenida en la norma. La presentación de una declaración, la comprobación de un hecho, el respeto a un mandato legal, la recepción de una inspección,etc., serán el cumplimiento del mandato y, por lo tanto, la extinción de la obligación formal.
Sin embargo, tratándose de la obligación tributaria sustantiva, la extinción puede presentar diversos matices y formas, por lo que haremos un análisis detallado.
²En términos generales, la extinción de una obligación se presenta cuando desaparece la relación jurídica entre el acreedor y el deudor, envirtud de haberse satisfecho el objeto de la obligación o haberse presentado juna causa que conforme a la ley es suficiente para que el deber jurídico se extinga.
Según se desprende de la legislación fiscal federal, las formas de extinción de la obligación fiscal son: el pago o cumplimiento de la obligación; la compensación; la condonación; la cancelación; la prescripción; la caducidad; la dación enpago; la revocación; la nulidad; el aviso de disminución de obligaciones y suspensión de actividades; la confusión de derechos y la transacción.
Específicamente, abordaremos “El Pago”, como extinción de las obligaciones fiscales en el cuerpo de este estudio.

¹Delgadillo Gutiérrez Luis Humberto, “Principios De Derecho Tributario”, Editorial Limusa, México, D.F., 1987, p.38.
²Sanchez H.Mayolo, “Derecho Tributario”, Editorial Cárdenas, México, D.F. 1988, P.249.
EL PAGO
¹Desde El punto de vista jurídico, los términos “pagar” y “cumplir” no tiene la misma connotación que en el lenguaje usual, donde la primera se utiliza para significar la satisfacción de obligaciones de dar y la segunda para las de otra índole (hacer o no hacer).
Según el artículo 2062 del Código Civil para elDistrito Federal, Pago es la entrega de la cosa o cantidad debida, o la prestación del servicio que se hubiere prometido.
La legislación fiscal mexicana, únicamente se refiere al pago de contribuciones y sus accesorios (recargos), no ocupándose en forma expresa del pago o cumplimiento de los otros tipos de obligaciones llamadas formales como son las de hacer, no hacer o tolerar, agregándose que el pagoes el cumplimiento de la obligación, lo que a su vez tiene como consecuencia la extinción.
Ahora bien, con base en las expresiones apuntadas podemos llegar a la conclusión que el pago de la obligación fiscal, es el cumplimiento del objeto debido (prestación de dar, hacer o no hacer) a favor del acreedor, que a su vez ocasiona la extinción de la relación jurídica existente.
²Utilizando laspalabras del maestro Sergio F. De La Garza, el pago es la satisfacción de los fines y propósitos de la relación tributaria. Sin embargo, la experiencia histórica en el cumplimiento de esta obligación, ha originado la existencia de diversos modos de realizar el “pago” para dejar cumplida la obligación fiscal. Comúnmente se han conocido los siguientes:

a) ¹El pago liso y llano: Es aquel que efectúa elcausante sin objeción de ninguna naturaleza.

¹Sánchez H. Mayolo, Derecho Tributario, Editorial Cárdenas, México, D.F. 1988, P.250, 251.
²Martínez Padilla Ramón, Leccionario Fiscal, Dogmatica y Critica, Tampico, Tam., 2006, P.182.
b) El pago en garantía: Es aquel mediante el cual el contribuyente asegura el cumplimiento de la obligación tributaria para el caso de coincidir en definitiva, en...