Extinción de la persona humana

LA EXTINCIÓN DE LA PERSONA HUMANA

¿Cómo se extinguió la persona humana en el derecho romano?
En el derecho romano la persona humana se extinguió de dos maneras:
1. La muerte
2. La esclavitud

LA MUERTE.
Al extinguirse la persona humana, ésta deja de ser Sujeto de Derecho y se extingue la categoría jurídica de persona, perdiendo de este modo LA PERSONALIDAD JURÍDICA (capacidad jurídica)la cual surge con el hecho del nacimiento y ello importa considerar que el hombre (la persona humana) tiene aptitud para ejercer sus facultades (derechos subjetivos) y para estar sometido a los deberes.
La muerte, factum biológico, con ineludibles consecuencias jurídicas, influye en la capacidad jurídica del hombre, extinguiéndola por completo, por ello, el SUJETO DE DERECHO llamado PERSONAFÍSICA (humana) ya que no existe, no podrá ser en lo sucesivo reconocida con aptitud para ser SUJETO DE UNA RELACIÓN JURÍDICA y por la misma razón no podrá realizar en el futuro actos jurídicos eficaces.

LAS CLASES DE MUERTE:
Procedamos a analizar las condiciones jurídicas sobre la muerte. El derecho romano desarrolló conceptos, que el Derecho Civil contemporáneo ha recogido como:
A. La muertereal
B. La muerte colectiva
C. La muerte presunta

A. LA MUERTE REAL
Es el fin de la existencia humana, pero la muerte real, además implica necesariamente la existencia de un CADAVER. No es posible hablar, en derecho, de la muerte real sin la existencia de un cadáver. La muerte es un HECHO (tanto biológico como jurídico) y todo HECHO (como enseña SERAFINI) DEBE PROBARSE por quien sobre él (elhecho) funda u sustenta sus DERECHOS, así, si se afirma que alguien ha muerto, aquel que AFIRMA UN HECHO (en este caso la muerte) DEBE PROBARLO, y la prueba irrefutable de su afirmación será presentando el cadáver de quien ha muerto. La muerte, como se ha venido sosteniendo, es un FACTUM biológico y también jurídico. Es un hecho jurídico no sólo porque tienen consecuencias jurídicas, sino porqueestá normado expresamente en el derecho positivo: concretamente en los Códigos Civiles. Así tenemos a manera de ejemplos:
LA RECEPCIÓN DE LA FIGURA DE LA “MUERTE REAL” EN LOS MODERNOS CÓDIGOS CIVILES:
Código Civil de Chile, artículo 78°, promulgado en 1855 y aún vigente, dispone lo siguiente: “la persona termina con la muerte natural”
Código Civil de la república Argentina, (promulgado en1869) dispone lo siguiente: “termina la existencia de las personas pro la muerte natural de ellas …”
Código Civil de España, artículo 32°, aún vigente, dispone: “la personalidad civil se extingue por la muerte de la persona”
Código Civil del Perú de 1936, derogado, artículo 7°, dispuso: “la muerte pone fin a la personalidad”
El Código Civil español, al igual que el derogado Código Civil de 1936 delPerú, alude explícitamente a la PERSONALIDAD, es decir, si consideramos que el nacimiento determina la personalidad, entonces la muerte del sujeto de derecho, extingue la misma.
Una técnica distinta emplea el actual Código Civil del Perú de 1984; así, el artículo 61 dispone: “la muerte pone fin a la persona” sustituyendo el vocablo personalidad por la palabra persona como una necesidad deafirmar una posición personalista o humanista concorde con una visión del mundo en la que el hombre (persona) es un fin en sí mismo.
LAS REPERCIOCIONES JURÍDICAS DE LA MUERTE DE UNA PERSONA.
La muerte, siendo un hecho biológico con repercusiones jurídicas que convierte a un SUJETO DE DERECHO en OBJETO DE DERECHO SUI GÉNERIS.
Un brocardo latino nos dice: MORS OMNIA SOLVIT es decir: la muertedisuelve todo. A manera de ejemplo, el artículo 660 del Código Civil peruano de 1984, nos revela una consecuencia jurídica: “Desde el momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituye la herencia se transmiten a sus sucesores”
Es así que las consecuencias o repercusiones jurídicas del HECHO llamado MUERTE de una persona (SUJETO DE DERECHOS) serán, entre otras,...