Extractivismo, Conflicto Social Y Buen Vivir

Nombres: Bernarda Arpi y María Belén Pérez
Curso: 3ero de Psicología Social

Extractivismo, Conflictos Sociales y Buen Vivir
En América Latina se ha visto desde inicios de los años 90 un incremento significativo de la inversión extranjera en el ámbito de las industrias extractivas, la mayoría de las grandes compañías provienen de América del Norte, en particular de Canadá, siendoimpulsadas por créditos concedidos por instituciones internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Corporación Financiera Internacional.
Este crecimiento en las operaciones extractivas se debe principalmente a la dependencia a economías y sociedades de países industrializados, causando una fuerte presión sobre ecosistemas frágiles y sobre comunidades ubicadas entierras proveedoras de tales recursos.
Este sistema se ha encargado de la recreación de las estrategias para obtener dichas materias primas de donde fuere, garantizando invasiones, penetración ideológica, pasando por golpes de Estado y procesos autoritarios.
Analizando un caso particular; Perú es un país que como otros de Latinoamérica ha sido catalogado como mega diverso y con una riquezacultural incalculable, este País después de sufrir hiperinflación y crisis, empezó a abrir su economía y a implementar reformas, a comienzos de los años 90 empresas estatales fueron privatizadas y las barreras a la inversión fueron eliminadas. Esto preparó el terreno para el actual auge económico.
Según el periódico Estadounidense “The Wall Street Journal”, Perú y Colombia son los nuevos tigreslatinoamericanos, ya que se destacan por un crecimiento económico rápido y continuo, por monedas sólidas y por lograr controlar la inflación.
Sus vastos depósitos de oro, plata, cobre, zinc y otros metales han atraído millones de dólares en inversión de mineras internacionales siendo este un sector clave en los ingresos fiscales del gobierno y las exportaciones.
En algunas partes del país,como la zona norte de Cajamarca, la población local se ha opuesto a proyectos de minería propuestos por empresas extranjeras, la razón es muy simple; la minería, el petróleo, las represas, las plantaciones, son actividades que dependen del control del territorio el cual es cedido a las transnacionales con el apoyo completo del gobierno bajo lemas convincentes pero no reales como el empleo,desarrollo y bienestar tanto de las comunidades como del país, para desalojarles de lo más preciado que poseen : la tradición y sustentabilidad de sus sistemas económicos y sociales, sus saberes y sus manifestaciones de solidaridad.
Este actual auge económico además de ser vulnerable a un potencial declive de los precios de la energía y los metales, conlleva un gasto social y ambiental bastanteelevado, como por ejemplo el aumento de las brechas de desigualdad, pobreza, enriquecimiento solo de los grupos más poderosos, reducción de gasto social por privatización, contaminación de fuentes de agua, contaminación de la tierra, entre otros.
A pesar de diversas estrategias desde los países industrializados para asegurar el acceso a minerales y combustibles, al menos en América Latina no les hasido fácil. Los movimientos de resistencia varias veces descabezados o aniquilados por políticas represivas vuelven una y otra vez a levantarse para reivindicar derechos, justicia, equidad y cada vez más sustentabilidad y respeto a las bases de la subsistencia.
Buen Vivir
Los gobiernos progresistas de Latinoamérica, principalmente Bolivia y Ecuador han introducido un nuevo concepto al debatesobre modelos alternativos de desarrollo el concepto del Buen Vivir la propuesta de construcción de un nuevo sistema socio-político-económico sobre los principios de Buen Vivir y el rechazo del modelo neoliberal que llevó a los países industrializados a la opulencia ha formado la plataforma electoral de los actuales presidentes Rafael Correa y Evo Morales. Además, les ha llevado a destacarse...