Extractos De Libros De Problemas Arquitectónicos En Torno Al Objeto

Persistente desasosiego causado por la mayoría de los lugares públicos que el hombre proporciona al hombre en la actualidad
Una dimensión de interacción práctica a las relaciones entre el hombre y las formas por él realizadas
Se puede menospreciar la forma de un objeto pero no es posible prescindir de ella
Resistencia al estudio de la forma, derivó en parte de la acusación que achacaba a losarquitectos y teóricos haberse dedicado a tratar a los edificios como puras formas, sin considerar sus funciones prácticas y sociales.
Necesidades humanas son profundas cuestiones del pensamiento.
Un edificio por tanto, es en todos sus aspectos un hecho del espíritu humano. Es la experiencia de los sentidos de la vista y el sonido, tacto y calor, frío y comportamiento muscular, así como lospensamientos y esfuerzos resultantes.
Aspectos visuales de la arquitectura sin colocarlos en los contextos históricos y sociales.
La gente observa antes de comprender por qué, en sus condiciones peculiares, ven lo que ven.
Tal separación de las circunstancias particulares nunca es completa, pero es lo suficientemente efectiva para permitir que toda la psicología experimental se base en esteprocedimiento. Y cuanto más se acerquen los hechos observados a los elementos básicos de la experiencia humana, tanto más fiables es el procedimiento.
Si restringimos nuestro análisis a las condiciones culturales e individuales dominantes en los observadores, procedemos sin conocimiento alguno del objeto perceptual que éstos reciben; nos quedamos con la absurda conclusión de que si ellos ven cosasdiferentes, no puede haber ni experiencia compartida ni comunicación. Si, por el contrario, restringimos nuestro análisis el objetivo T, ignoramos las sustanciales modificaciones introducidas por el punto de vista de cualquier individuo u observador colectivo. De esta forma igualmente parcial podemos llegar al fondo común, pero no nos es posible decir lo que sucede en un caso particular. Nos cabeesperar, sin embargo, aislar in vitro algunas de las cualidades de los objetos que son aptas para sobrevivir a los cambiantes gustos de los tiempos, mucho después que las connotaciones particulares de su estilo dejen de ser parte integrante de la experiencia. Percibimos una configuración única de cualidades interesantes que sirven para enriquecer nuestra noción de las muchas maneras por las queel hombre puede traducir su visión de la vida o del mundo en piedra o madera.
Los estudios del gusto popular don de interés para el sociólogo y útiles para el hombre de negocio, mas para que sean auténticos deben identificar las propiedades inherentes al objeto en las que se basa la preferencia o rechazo.
La dinámica de forma, color y movimiento es el factor de percepción sensorial decisivo,aunque el menos explorado.

ESPACIO: El espacio se experimenta como el don que precede a los objetos en él, como el medio en que toda cosa asume su lugar.
Son las mutuas influencias de las cosas materiales lo que determina el espacio entre ellas, ya que la distancia puede ser descrita por la cantidad de energía luminosa que llega a un objeto desde una fuente de luz…
La percepción espacial seproduce únicamente en presencia de cosas perceptibles.
El análisis de Lynch demuestra que, cuanto mayor orden tenga la estructura espacial objetivamente dada, más concuerdan las imágenes que la gente se forma del lugar. Cuanto más ambigua sea la estructura, más dependerá la imagen resultante del lugar en que el observador centre su atención, del conocimiento que tenga de las distintas secciones,etc.
Espacio: percepción espontánea, recipiente que existe antes e independiente de los cuerpos físicos que encuentran su lugar dentro de él. Los espacios entre las cosas son vacíos.
Espacio (según físico y sicólogo), el espacio está creado como una relación entre objetos. Estas relaciones persisten en la experiencia perceptiva, aunque el hombre de la calle no pueda reconocerlas de forma...