Extradiccion

EXTRADICIÓN. CONSTITUYE O NO LA PENA DE PRISIÓN VITALICIA UNA PENA INUSITADA PROHIBIDA POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; ANALISIS RELACIONADO CON LA DISPOSICION LEGAL CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 10 FRACCION V DE LA LEY DE EXTRADICION INTERNACIONAL.

El presente análisis, expuesto de manera breve y general, gira en torno a la disposición legalcontenida en el artículo 10 fracción V de la Ley de Extradición Internacional, en concordancia con los criterios jurisprudenciales sustentados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los que por una parte, en el año dos mil uno, inicialmente sostuvo que en los casos de extradición, la pena de prisión vitalicia constituye una pena inusitada prohibida por el artículo 22 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que para que se lleve a cabo su trámite, el Estado solicitante debe comprometerse a no aplicarla o a imponer una menor que fije su legislación; sólo que ahora, en un criterio de jurisprudencia publicado en el mes de febrero de dos mil seis, sostiene, lo contrario, es decir, que la prisión vitalicia no constituye una pena inusitada de las prohibidas por elreferido precepto constitucional, por lo que cuando la extradición se peticiona deviene innecesario que el Estado requirente se comprometa a no aplicarla o a imponer una menor que fije su legislación.

En principio, con relación a lo anterior conviene señalar que el artículo 10 fracción V, de la Ley de Extradición Internacional, establece lo siguiente:

ARTÍCULO 10.- El Estado Mexicano exigirápara el trámite de la petición, que el Estado solicitante se comprometa:

I… a la IV…

V.- Que si el delito que se impute al reclamado es punible en su legislación hasta con la pena de muerte o alguna de las señaladas en el artículo 22 constitucional, sólo se impondrá la de prisión o cualquier otra de menor gravedad que esa legislación fije para el caso, ya sea directamente o porsubstitución o conmutación.”

VI…a la VII…

PRIMERO.- Como se hizo mención, nuestro más Alto Tribunal, en el año dos mil uno, sostuvo que en los casos de extradición, la pena de prisión vitalicia constituye una pena inusitada prohibida por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que para que se lleve a cabo su trámite, el Estado solicitante debe comprometerse ano aplicarla o a imponer una menor que fije su legislación; lo anterior sustentado en la siguiente tesis jurisprudencial:

No. Registro: 188.601
Jurisprudencia
Materia(s): Constitucional, Penal
Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIV, Octubre de 2001
Tesis: P./J. 125/2001
Página: 13

EXTRADICIÓN. LA PENA DE PRISIÓN VITALICIA CONSTITUYEUNA PENA INUSITADA PROHIBIDA POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, POR LO QUE PARA QUE SE TRAMITE AQUÉLLA, EL ESTADO SOLICITANTE DEBE COMPROMETERSE A NO APLICARLA O A IMPONER UNA MENOR QUE FIJE SU LEGISLACIÓN. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10, fracción V, de la Ley de Extradición Internacional, si el delito por el cual se solicita laextradición es punible con la pena de muerte o alguna de las prohibidas por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, acorde con las leyes de la parte requirente, la extradición podrá ser rehusada, a menos de que esta parte dé las seguridades suficientes de que no se impondrá la pena de muerte, o bien, de que si es impuesta, no será ejecutada. En estas condiciones, alser la pena de prisión vitalicia una pena inusitada prohibida por el citado artículo 22, en tanto que se aparta de la finalidad esencial de la pena, consistente en la readaptación del delincuente para incorporarlo a la sociedad, resulta inconcuso que el Estado solicitante debe comprometerse a no imponer la pena de prisión perpetua, sino otra de menor gravedad.

Contradicción de tesis 11/2001....