Extradición

|[pic] |Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal |

Maestría en Derecho Procesal Penal

Grupo La Paz

Asignatura: El Procedimiento de Extradición

Docente: Mtro. Alberto Hernández Villa

Alumno: Marco Antonio Valdez Corrales

Ensayo:

La Extradición y su Procedimiento

La Paz, BajaCalifornia Sur, diciembre de 2009.

Nota Preliminar:

El presente ensayo aborda en términos generales el tema de la extradición y su procedimiento, para ello se desglosa su marco jurídico conceptual, los elementos que de acuerdo a la doctrina intervienen en un acto de extradición y sus principios rectores, se exponen los argumentos a favor y en contra respecto a la extradición de nacionales y encuanto al procedimiento, se detallan los actos que le componen, distinguiendo según el caso, cuando exista Tratado de Extradición, de cuando no lo exista; finalmente procuramos plasmar a manera de conclusiones algunos apreciaciones personales en la materia.

La Extradición:
Poco abundare en los orígenes históricos de la extradición, principalmente porque en un principio ésta se subordinaba a lavoluntad de los soberanos de los Estados, acaso tendría como similitud la reciprocidad como principio, pero fuera de este, su procedencia y procedimiento se entiende que era meramente discrecional.

La extradición nació como un acto político entre soberanos y evolucionó hasta convertirse en una Institución Jurídica, actualmente, la mayor parte de los sistemas que siguen los estados en elprocedimiento de extradición tienen todavía resabios de ese origen, que se centran en un elemento político fundamental: el de concebir a la extradición como un acto de soberanía. El elemento político de la extradición es, sin duda, un elemento indiscutible, presente siempre que se trata un asunto de esta naturaleza; sin embargo, el avance en la interpretación del derecho y el auge que ha tomado el derechointernacional humanitario, han motivado que, ahora más que nunca, la extradición sea una institución de derecho público, un acto jurídico en cuanto a que se encuentra estrictamente reglamentada no sólo por el ordenamiento constitucional de cada Estado, sino también por los diversos convenios internacionales celebrados entre aquellos.

Actualmente la extradición se entiende como un acto decooperación internacional, mediante el cual un Estado hace entrega de una persona que se halla en su territorio, a otro Estado, que la reclama por tener ahí el carácter de inculpada, procesada o sentenciada por la comisión de un delito, a fin de que sea sometida a juicio, o bien, recluida para cumplir con una pena.

Elementos:

De acuerdo a la doctrina, los elementos que intervienen generalmente en unacto de extradición pueden enumerarse en la forma siguiente:

a) Un delito cometido en la jurisdicción de un Estado, y el comienzo de un procedimiento penal; o

b) Una persona que ha sido ya condenada a purgar cierta pena por un Estado "X";

c) La huida de dicha persona y su desplazamiento hacia otro Estado;

d) Una demanda por parte del Estado que tenía jurisdicción para juzgar alpresunto delincuente;

e) Un procedimiento en el Estado requerido con todas las garantías legales a fin de establecer la pertinencia de la demanda de entrega del reclamado.

Así pues para conceder la extradición, no basta la petición del Estado solicitante, ya que ésta debe ser autorizada por el Estado requerido, en razón del cumplimiento de ciertas disposiciones legales y, en su caso, en atención alas condiciones pactadas en los tratados o convenios internacionales.

En nuestro país no se autoriza la extradición de reos políticos, ni de aquellos delincuentes que hayan tenido en el país donde cometieron el delito la condición de esclavos.

Principios Rectores:

Ahora bien, en cuanto a los principios rectores de la figura que nos ocupa, enunciaremos seis de los generalmente aceptados...