Extradicion
Con el informe de la fiscal chilena Mónica Maldonado la extradición de Alberto Fujimori empieza a tomar cuerpo. El informe recomienda extraditar a Fujimori por once casos entre los cuales figuran las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. Si bien la fiscal suprema no ha aceptado todas las acusaciones formuladas por la justicia peruana, la contundencia del informehace muy probable que la justicia chilena se decida finalmente por extraditar a Fujimori. Un análisis de la situación legal.
El informe de la fiscal Maldonado pasa revista, en 55 páginas, a los delitos que se le imputan a Fujimori y a los argumentos esgrimidos por la defensa y por el Estado peruano. Queda claro en el informe que Fujimori ha negado todos los cargos que se le imputan y sus abogadosdefensores, Gabriel Zaliasnik y Francisco Velozo, sostuvieron que el proceso de extradición carece de validez pues Fujimori gozaría de imunidad en su calidad de ex presidente del Perú (pp. 5-6).
El argumento es desestimado por Maldonado, pues la Convención de Viena establece imunidad sólo para las acciones de representantes diplomáticos y consulares que se encuentran sirviendo en un paísextranjero. Obviamente, Fujimori no es representante del Perú acreditado en Chile (pp. 45-46). Fujimori tampoco goza de imunidad en su calidad de ex jefe de Estado, pues según el informe no existe un principio del derecho internacional que acredite tal imunidad.
Cabe añadir que el proceso se basa en un tratado de extradición firmado entre Perú y Chile en 1932. Recordemos que cuando Fujimori se encontrabaen Japón la situación era mucho más complicada dado que no existe un tratado de extradición entre Perú y Japón. El segundo problema era que Japón no estaba dispuesto a extraditar a sus ciudadanos (Fujimori tiene pasaporte japonés junto al peruano).
Los 12 cargos
Pasemos ahora a examinar los 12 cargos - algunos menores, otros espantosos - que el Perú incluyó en el cuaderno de extradición:
•1. Allanamiento ilegal. El 7 de noviembre del 2000, Fujimori ordenó el allanamiento de la residencia de la esposa de Vladimiro Montesinos, Soledad Becerra, enviando a un funcionario de la Casa Militar y haciéndolo pasar por un fiscal para encubrir la ilegalidad del allanamiento. Delitos: Ursurpación de funciones y abuso de autoridad.
• 2. Pago SUNAT-Borobio. Fujimori es acusado de haberseasociado con Vladimiro Montesinos y otros para usar un millón 900 mil soles para cancelar una deuda de la empresa Borobio y Asociados S.A. con la SUNAT. Borobio y Asociados fue la empresa que asesoró y publicitó la campaña electoral de Fujimori en el 2000. Delitos: Asociación ilícita para delinquir y peculado.
• 3. Intercepción telefónica. Se acusa a Fujimori de ordenar la intercepción 90 y2000 con dinero del Estado y en asociación con Vladimirio Montesinos, entre otros. Delitos: Interferencia o escucha telefónica, asociación ilícita para delinquir y peculado.
• 4. Caso Faisal, APRODEV. Este caso se refiere a la creación de la página web APRODEV (Asociación Pro Defensa de la Verdad). Se le imputa a Fujimori utilizar fondos públicos, en asociación con Montesinos y otros, parapagarle 36 mil dólares al ciudadano argentino Héctor Faisal, encargado de la página web dedicada a difamar a opositores. Delitos: Asociación ilícita para delinquir y peculado.
• 5. Tractores chinos y medios de comunicación. El ex presidente es acusado de utilizar recursos del Estado por un monto de 57 millones de dólares para comprar tractores, en mal estado, de una empresa china sin licitación.En cuanto al caso “medios de comunicación” se le imputa a Fujimori haber usado fondos públicos (3 millones 750 mil dólares) en asocación con mandos militares y Montesinos para adquirir medios de comunicación (Cable Canal CCN y Expreso) y de esta manera favorecer su segunda reelección. Delitos: Asociación ilícita para delinquir, usurpación de funciones y peculado.
• 6. Medicinas chinas. Aquí...
Regístrate para leer el documento completo.