Extradicion

Introducción
El siguiente informe esta basado en una sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la cual trata sobre el tema de la extradición de ciudadanos, se desarrollará a continuación los conceptos, principios y requisitos básicos de la extradición, para así lograr comprender si la decisión de la Sala fue en el caso concreto acertada o esta de otro modo,alejada de lo que debe ser correcto decidir en un caso como el estudiado.
Es importa resaltar que en la sentencia a estudiar, se dio un voto concurre que es de gran interés, ya que, este se base en un desacuerdo del Magistrado Baltrán Haddad sobre la sentencia dictada por la Sala, éste agrega que se comete un error en los principios de la extradición, a continuación tambien se presentaran lasconsecuencias de dichos alegatos en el voto concurrente.

En el año 2000 el Gobierno de los Estados Unidos de América , dirige a la Republica Bolivariana de Venezuela una Nota Diplomática en donde solicita la extradición del ciudadano Lacides Aureliano Borjas Ojeda, al cual son atribuidos los delitos de conspiración, en segundo grado y posesión ilícita de una sustancia controlada en primer grado(estos delitos son los que atribuye el Gobierno de los Estados Unidos de America).
En Venezuela a su vez el Ministerio Público formuló contra el ciudadano “colombiano” Lacides Borjas la acusación de la comisión del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
“ARTICULO 34.- El que ilícitamentetrafique, distribuya, oculte, fabrique, elabore, refine, transforme, extraiga, prepare, produzca, transporte, almacene, realice actividades de corretaje, dirija o financie las operaciones antes mencionadas y de tráfico de las sustancias o de sus materias primas, precursores, solventes y productos químicos esenciales, desviados para la producción de estupefacientes y psicotrópicos a que se refiereesta Ley, será sancionado con prisión de diez (10) a veinte (20) años”.
La Sala de Casación Penal basándose en los artículos 44, ordinal 3º, de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 94 del Codigo Penal Venezolano:
* Artículo 44 CRBV. La libertad personal es inviolable; en consecuencia:
3. La pena no puede trascender de la persona condenada. No habrá condenas apenas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no excederán de treinta años.
* Artículo 94 CP. En ningún caso excederá del límite máximo de treinta años la pena restrictiva de libertad que se imponga conforme a la ley.
Decide que “ante la falta de compromiso del país requirente de lo aplicar una pena privativa de libertad a perpetuidad, no debe concederse la extradiciónsolicitada”.
Para poder comprender la sentencia de la Sala, se tienen que esclarecer los siguientes conceptos, principios y demás contenidos sobre la extradición:
La extradición, es un procedimiento jurídico mediante el cual una persona que ha sido califica con algún delito conforme a la ley de un Estado es enviada a otro Estado donde se le realizara un juicio y cumplirá su pena.
Algunos de losRequisitos de la extradición establecidos por tratados:
1. El país requirente (aquel que desea que le sea enviada la persona para enjuiciarla), demuestre la causa para enjuiciar.
2. Debe haber una doble incriminación, es decir, el delito por el que es acusado en el país requerido debe ser el mismo en el país requirente.
3. “Se solicita además que el Estado requirente tenga jurisdicción paraconocer y fallar el delito”.
4. Que el hecho delictivo no haya prescrito en el Estado requerido.
5. Debe haber un acuerdo entre los Estados sobre el o los delitos por los cuales será juzgada la persona.

La extradición se clasifica en:

Activa: “acto de petición del país requirente al país donde se encuentra el individuo”.
Pasiva: Es la que recae en el Estado captor o poseedor de...