Extraordinaria apelación penal. modelo. yieninson yapur 2009

Yieninson Yapur 2009. Demás trabajos y jusrisprudencia en "www.yieninsonyapurabogado.com"


APELA

S. J. GARANTIA (7º SANTIAGO)

ALEX CAROCCA PEREZ, abogado, por el querellante don José Miguel Cares Ortega, en causa RIT 7503-06, RUC 0600289809-6, seguida en contra de don Víctor Mella y don Fernando Jara, a US. respetuosamente digo:

Que vengo en interponer Recurso de Apelación encontra de la resolución pronunciada en esta causa por el magistrado don Guillermo De la Barra Dunner, con fecha 27 de diciembre en curso, en virtud de la cual accedió a la solicitud del Ministerio Público, de aplicar el art. 189 del Código Procesal Penal (en adelante CPP), a los dineros incautados en este proceso por el Fiscal del Ministerio Público a cargo de esta investigación, para proceder arestituirlo a las personas y en los porcentajes fijados por este último.

En efecto, dicha resolución causa agravio a este litigante que en forma expresa en la audiencia celebrada el mismo día 21 de diciembre de 2007, que culminó con la resolución referida, solicitó que no se acogiera dicha petición del órgano persecutor penal y que los dineros le fueran remitidos al Síndico de la quiebra de lasociedad Fermex S.A., declarada por el 18° Juzgado Civil de Santiago, a través de la cual operaron los imputados o, que al menos, se esperara el término del presente juicio para proceder a su repartición, lo que fue expresamente rechazado por el referido Sr. Magistrado, según consta en la citada resolución.

Por esta causa es que considero procedente el presente recurso de apelación, en atención alos siguientes antecedentes de hecho y de Derecho que a continuación expongo:

I.- PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN

Conforme el claro tenor de la resolución recurrida, se trata de una sentencia interlocutoria que se pronunció sobre la procedencia del derecho a ser indemnizado de sus perjuicios a las personas que ha determinado el Ministerio Público, con cargo a los dineros que le hansido incautados a la sociedad Fermex S.A y a los imputados, desde sus cuentas corrientes.

En este sentido, se trata de una resolución que se pronuncia sobre la responsabilidad civil por parte de los imputados y del derecho a indemnización de las víctimas, eventuales actores civiles.

Por esta razón, consideramos que esta resolución vino a poner término al procedimiento en lo concernientea la responsabilidad civil de los imputados, ya que el Magistrado recurrido, dispuso en la oportunidad que todos los bienes incautados en el marco de la investigación penal, deberían ser restituidos, según él, en aplicación al art. 189 CPP.


Sin embargo, luego se pudo apreciar que según lo manifestado por el Sr. Fiscal y aprobado por el Sr. Magistrado, se IMPLEMENTÓ UN PROCEDIMIENTO DEINDEMNIZACION DE PERJUICIOS ABSOLUTAMENTE IRREGULAR, YA QUE LOS MONTOS DE LA INDEMNIZACIÓN QUE SE PAGARÍAN A UN CIERTO PORCENTAJE DE VICTIMAS, SERÁN FIJADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, QUIEN TAMBIÉN DETERMINARÁ LA FECHA, CELEBRARÁ UN CONTRATO CON UN BANCO Y DETERMINARÁ EL MONTO QUE SE PAGARÁ A ESTA ENTIDAD POR LA ENTREGA DE LOS CHEQUES RESPECTIVOS.

Siendo así, es decir, poniendo término alprocedimiento en lo referente al ejercicio de cualquier acción civil, especialmente la restitución de los dineros incautados, entonces, a nuestro entender, se cumple con la exigencia del art. 370 letra a) del CPP, haciendo procedente el recurso de apelación en su contra.

II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO

1.- La referida resolución de 21 de diciembre de 2007, ha dispuesto que los dineros que seincautaron en el marco de esta investigación, en diversas cuentas corrientes bancarias a nombre de la sociedad Fermex S.A. y de los imputados, serán entregados a una serie de personas, cuya individualización será determinada por el Ministerio Público, para indemnizarle los perjuicios que cada uno de ellos alegó haber sufrido ante el mismo organismo, en los montos que esta entidad señalará en cada caso...