extraudinario cutberto









Universidad nacional autónoma de México
Escuela nacional de trabajo social

Tabla de contenido

Introducción 2
Corrientes antropológicas 2
Morgan y Engels 2
Durkheim y Mauss 4
Corrientes sociológicas 5
Levi-Strauss: parentesco, exogamia y matrimonio en las estructuras primarias 5
La Teoría De Talcott Parsons Sobre La Familia Americana 8
Familia Y Sociedad En El México Contemporáneo 10Casa, hogar y familia 10
El arquetipo de la familia nuclear conyugal 10
Familia y cambio social 11
Familia y cambio demográfico 11
Familia y mortalidad 11
Patrones de formación de las parejas 12
Familia y descendencia 13
El nacimiento del primer hijo 14
La disolución de las uniones 14
Segundas nupcias y uniones subsecuentes 15
Los patrones de nupcialidad en México 16
Tamaño y estructura familiar16
Hogares familiares 16
Hogares no familiares 17
Reflexiones la materia de familia y vida cotidiana 17





Introducción

En este ensayo se presentara las corrientes antropológicas y sociológicas del estudio sobre el origen y constitución de la familia, además de exponer la familia y sociedad en México.
En la primera parte del presente ensayo se analizara las corrientes antropológicas ysociológicas de la familia además de una interpretación sobre ellas.
En la segunda parte se describirá el parentesco en la conformación de las familias, grupos domésticos y hogares, y como se manifiesta en nuestro país
Finamente se realizó una reflexión sobre porque es importante el estudio de la familia y la vida cotidiana en el trabajo social.

Corrientes antropológicas

Morgan y EngelsEstos autores hablan sobre el comercio sexual que se da entre familias además, sin embargo posteriormente mencionan que aparecen tres tipos de familias las cueles son las siguientes: consanguínea donde predomina en comercio sexual entre hermanos pero quedando excluidos los padres. Aparece luego la familia Punalúa donde el comercio sexual excluye a los hermanos, hermana y sobrinos, finalmente seexplica a la familia Sindiasmica en la que el hombre vive con una sola mujer sin embargo la poligamia y la infidelidad aún están presentes en estas familias.
Posteriormente los autores hacen mención de cómo se desarrollan y constituyen las familias durante el periodo histórico paleolítico y el neolítico.
En el neolítico las familias están dirigidas por un sistema matriarcal ya que son las mujeres lasque dominan el monopolio de la agricultura así como la transmisión de conocimientos de manera verbal, mientras que los hombres solo se dedicaban a cazar y pescar. Cabe mencionar que durante este periodo se dio la “primera revolución industria” ya que aparecen los primeros artilugios que se empleaban en la cocina, en el campo y la caza de animales.
En el periodo neolítico el hombre reemplaza a lamujer en las actividades de la agricultura ya que el método de emplear animales como el buey le traía mayores cosechas, no obstante no solo reemplazo a la mujer en actividades agrícolas sino como deidad ya que en algunas culturas se muestran vestigios de adoraciones del falo masculino. Estos símbolos reconocían “la participación de los padres en la procreación”. Es importante recalcar que segúnestos autores se presenta la segunda revolución industrial como consecuencia de la implementación de la metalurgia.
En el estudio de la familia F. Engels nos muestra dos tipos de matrimonios, el monogamico el cual conste en la unión libre y consentida dedeos personas y el matrimonio monogamico histórico, el cual según el autor es la “cuarta forma de matrimonio”.
La familia histórica monogamica sedistingue por el matrimonio de conveniencia de los padres hetairismo en provecho de los hombres y la dependencia casi total del la esposa respecto a su marido.
Cabe recalcar que Engels señala dos tipos de matrimonios que surgen en monogamico histórico las cuales son:
1 matrimonio burgués: en este matrimonio se intenta conservar los medios de producción.
2. matrimonio proletariado.: este matrimonio...