Física E Historiografía: Retos Y Perspectivas Para El Siglo Xxi

Resumen
En este trabajo se presenta un resumen de los principales avances científicos de la Física durante el siglo XX. Se expone la manera en que estos descubrimientos científicos han modificado los paradigmas de la Modernidad y hasta qué punto han influido en la evolución de la investigación histórica. Se plantean las perspectivas y retos para los investigadores en Historia y la forma en quela Ciencia deberá concebirse en el futuro a partir de los nuevos paradigmas y los enfoques transdisciplinarios.

Palabras clave: Ciencia, Física, Historia, Incertidumbre, Caos, Paradigmas, Historiografía.

Phisics and Historiography: challenges and prospects for XXIth Century
Abstract
This work exposes a summary of the most important scientific advances in Physics on XXth Century. At the sametime it presents some of the new Historiographical approaches. The paper also comments how these scientific discoveries have changed the paradigms of the Modernity and how they have influenced the evolution of historical research. At last, it shows some challenges and prospects for History researchers and the way that science should be considered in the future due to the new paradigms and thetransdisciplinary postures.

Key words: Science, Phisics, History, Historiography, Chaos, Uncertainty, Paradigms

Introducción
Soy hija de un profesor de Física que durante las sobremesas familiares acostumbraba dar conferencias magistrales que yo disfrutaba entre la admiración y la incomprensión. Sus exposiciones sobre Einstein, la teoría de la relatividad, la mecánica cuántica, el caos, laincertidumbre, la antimateria, las realidades paralelas, los hoyos negros y la relación entre el mundo de lo infinitamente pequeño y lo infinitamente grande me resultaban tan fascinantes, que llegué a preguntarme ¿por qué las clases de Física en la esuela eran tan aburridas? En cambio, las de Historia eran tan interesantes, que decidí hacer la carrera de Historia, aunque siempre guardé un secretoamor por la Física que me ha motivado, con frecuencia, a leer textos de divulgación sobre la materia.
Como historiadora especializada en temas de México contemporáneo, me he dado cuenta de que la investigación histórica presenta particulares dificultades metodológicas en el estudio de los procesos más actuales. Al mismo tiempo, he seguido la trayectoria de las investigaciones sobre Física y elasombro con que los investigadores han ido aceptando las evidencias científicas del Siglo XX. Ello me ha llevado a reflexionar sobre la posible relación entre los nuevos paradigmas científicos y las discusiones y reflexiones en torno a al filosofía de la historia, así como en la posible influencia de las teorías más recientes de la Física en las nuevas corrientes historiográficas, pues como expresaAraiza: “la historia epistemológica de la ciencia puede estar en todo momento trastocada por la búsqueda de la Verdad hasta que aparecen planteamientos de corte relativista tanto al interior de la ciencia misma como de la filosofía” (2009: 68).
La ciencia es una herramienta de interpretación apropiada para resolver cuestionamientos —físicos, químicos, biológicos, sociales, históricos,etcétera—, que se ha transformado a lo largo del tiempo, de acuerdo a los problemas y demandas de solución de cada época. De tal suerte que podemos afirmar que las verdades científicas tienen su propia historicidad. Así, en atención a lo planteado por Kuhn (1962: 93), a partir de la teoría general de la relatividad de Einstein, se inició una revolución científica, que ha repercutido en todas las áreas delconocimiento.
El racionalismo y el empirismo, bases de aquella física clásica que contemplaba un universo mecánico y predictible que podía ser conocido, comprendido y medido a cabalidad, en su momento contaminaron con sus leyes deterministas a las ciencias sociales y a las humanidades, las cuales buscaron crear paradigmas similares para sus áreas de estudio, especialmente en la sociología y...