Fabrés

Orozco Almaguer Myrna Janelly
Arte en México II
Ensayo del discurso de Antonio Fabrés

En su discurso el gran maestro Antonio Fabrés sostiene en su tesis que en la mayoría de las actividadeshumanas, iluminadas por a razón y guiadas por la utilidad, se aprecia un progreso innegable y puede considerarse que van rumbo a al perfección; en cambio sólo las manifestaciones del sentimiento, estánentregadas al servilismo y a la confusión. Por esto entiendo que Fabrés se opone a la idea de la obra de arte como objeto a ser banalizado por un sentido estandarizado y repetible, producto delmercantilismo, que esta sujeto al lucro; por tanto su hipótesis se asienta en la base de que en las manifestaciones del sentimiento, el campo de la pintura hay artistas ignorantes con afán de lucrar, yaque la obra se produce como mercancía; afirmando que París era en ese entonces el centro del gran intercambio de la producción artística a nivel internacional; ya que se congregaba a una grancantidad de estudiantes en donde se impartía el adiestramiento formal, lo cual era un gran ejemplo de empresa capitalista de la época, produciendo artistas en “masa” , para satisfacer la demanda de aquellasobras , objetos cuyo destino era la decoración. Comparto esta idea con Fabrés ya que una reproducción siempre quedará por debajo de lo original, puesto que es menos vivo el placer producido;siguiendo esta idea, lo que nos place no es imitar si no crear o admirar verdaderas obras de arte producto del espíritu.
Por otra parte, como estudiante de arte digital, considero que tengo un ciertocompromiso social, ya que este tipo de arte al estar sujeto la tecnología, uno podría fácilmente entrar en el mundo de la reproductibilidad; sin embargo es propio de cada artista el camino que quiereseguir y la finalidad que tengas sus obras. A diferencia del diseño gráfico que esta sujeto a los parámetros de quien lo encarga, el arte digital tiene la posibilidad de manifestarse en la obra como...