Face de amparo y fase de complemento

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

1. Antecedentes del amparo
2. Características
3. Las características definidoras del amparo; los derechos protegidos
4. Amparo frente a actuaciones del ejecutivo o la administración.
5. La jurisdicción de amparo. Competencia
5.1 Unidad o pluralidad de Órganos
6. El procedimiento del Amparo
6.1 Tramitación
6.2. Plazo
6.3.Admisibilidad
6.4 Suspensión del acto impugnado en amparo.
11 PARTE
FASE DE COMPLEMENTO O DE EJECUCION

4. Derecho Ambiental

Conclusión
BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN
Al investigar sobre el Amparo de Garantías Constitucionales, y sus fases, podemos decir que la mayoría de las acciones de amparo de garantías constitucionales ni siquiera las admite el tribunal competente dela causa por el hecho de que no cumplen una serie de formalidades o requisitos, y que mucho se debe a la falta de estudio de los abogados en lo que se refiere a esta figura jurídica, sin querer pensar que se debe a una falta de ética de los mismos, cuando, a sabiendas de que el recurso no cuenta con los requisitos exigidos, lo presentan de todas maneras para tener la excusa de cobrarle al cliente.De manera contrapuesta, existen otras acciones de amparo que sí cumplen los requisitos para su admisibilidad, pero el tribunal, al resolverlos en el fondo, no los concede por distintos motivos, que al final de todo, hace que un ciudadano se encuentre indefenso frente a las autoridades.
En este sentido, se viene observando que en los años de su existencia esta figura jurídica se ha mantenidocasi inmutable, por el hecho de que no es permitido presentarla contra actos proferidos por particulares, tal como sí ocurre en otros países. Otra limitante es que debe ser presentado por medio exclusivo de abogados, y no por cualquier ciudadano propiamente, tal como sí sucede con otra acción pública como es el hábeas corpus, donde la ley permite que pueda ser presentado por cualquier ciudadano sinla formalidad de un abogado idóneo.
1. ANTECEDENTES DEL AMPARO.
El amparo como procedimiento de protección específico de derechos fundamentales, presente en todos los ordenamientos que se estudian, aparece claramente como resultado de la influencia del. Se ha podido así hablar de un amparo/habeas corpus, como procedimiento para preservar la libertad de la persona; de un amparo administrativo,para defender los derechos de los ciudadanos frente a ataques por parte del poder ejecutivo; de un amparo/casación, para remediar vulneraciones del poder judicial o de un amparo contra leyes, e incluso de un amparo social. Y, desde la perspectiva del órgano que concede la protección podría asimismo distinguirse entre un amparo judicial, cuando la protección de los derechos fundamentales corre acargo de los jueces ordinarios, y un amparo constitucional, cuando esa protección se haya concentrado en un sólo órgano, con rango (cualquiera que sea su nombre) de Tribunal Constitucional.
2. CARACTERISTICAS
Es característica, pues, del amparo, el presentar un procedimiento que, en sus más amplios límites, puede duplicar o reproducir procedimientos ya existentes, causando una cierta confusión, oincluso la existencia de vías alternativas.
Por ejemplo, si se trata de remediar vulneraciones administrativas de derechos fundamentales, el campo del amparo puede coincidir con el ámbito propio de la jurisdicción contencioso-administrativa; cuando trata de remediar vulneraciones de origen judicial, el procedimiento de amparo coexiste con los sistemas ordinarios de alzada y casación dentro de laescala jurisdiccional; si el amparo se dirige frente a leyes, parece duplicar las vías de control normativo, sean éstas de tipo principal, incidental o difuso.
En realidad, y en los supuestos de un sistema jurisdiccional perfectamente desarrollado, el amparo se presenta como un suplemento de protección; esto es, como un procedimiento que viene a añadir una garantía suplementaria a las ya...