Faces Iii

Análisis de la confiabilidad de FACES III (versión en español)
Ponce Rosas, ER; Gómez Clavelina, FJF; Irigoyen Coria, AE; Terán Trillo, M; Landgrave Ibáñez, S; Hernández Gómez, A; Montesinos Guerrero, MR; Hernández Soto, MC
Published in Aten Primaria. 1999;23:479-84. - vol.23 núm 8
Read in: English
Abstract
Objetivo. Determinar mediante 5 métodos (alfa de Cronbach, división en mitades,Guttman, paralelo y paralelo estricto) el coeficiente de confiabilidad de FACES III validado en su versión en español y evaluar la consistencia entre los 5 procedimientos.
Diseño. Descriptivo y transversal.
Emplazamiento. Zona de influencia sectorizada en áreas geoestadísticas básicas de una unidad de atención primaria en la Delegación Tlalpan al sur de la Ciudad de México.
Pacientes u otrosparticipantes. Doscientas setenta viviendas elegidas aleatoriamente representadas de modo proporcional con base en 17.895 viviendas de la zona de influencia.
Intervención. Encuesta domiciliaria de FACES III (Escala de Evaluación de la Cohesión y Adaptabilidad en la Familia); abril-mayo de 1995.
Mediciones y resultados principales. Se determinaron 5 coeficientes de confiabilidad del instrumentode FACES III: alfa de Cronbach (no estandarizado), 0,69; división en mitades: parte I, 0,73, y parte II, 0,66; Guttman, 0,75; paralelo, 0,69, y paralelo estricto, 0,53.
Conclusiones. El coeficiente alfa de Cronbach mostró más ventajas que los otros coeficientes de confiabilidad según la naturaleza ordinal de la escala de medición del instrumento. Se sugiere tomar en consideración tres aspectospara realizar un análisis de confiabilidad adecuado en este tipo de cuestionarios:
Análisis de la variancia de los datos según la naturaleza de la escala de los ítems (F test, Friedman o Cochran).
Análisis de la interacción interítems (no aditividad) y valor del balance como depurador de la fuente de error.
Análisis de los valores de: estimación de Tukey, coeficiente de concordancia (W) y Tcuadrada de Hotelling.
Se concluye que es necesario evaluar y analizar estos aspectos antes de reportar valores de coeficientes de confiabilidad que pueden estar sesgados ocultamente o de manera inadvertida.  
Key words: Análisis de confiabilidad. Alfa de Cronbach. FACES III.

Full text
Introducción
Hay numerosos y serios trabajos publicados en revistas de prestigio en los que seutilizan métodos de análisis para explorar, construir, confirmar, discriminar, asociar y relacionar fenómenos de la salud multivariados. Hay investigaciones en las que surgen algunos interrogantes que con cierta frecuencia ocurren al leer y consultar la información que publican: ¿en qué magnitud se puede confiar en los instrumentos que utilizan? Al usarse repetitivamente, ¿son consistentes en el tipo ycualidades de la información que colectan? ¿Se ha utilizado algún procedimiento para determinar la confiabilidad del instrumento? Si se hizo, ¿fue adecuado el procedimiento conforme a la naturaleza y distribución de las variables medidas? ¿Se aporta información que permita analizar si el procedimiento para determinar la confiabilidad fue el adecuado?
Estos interrogantes y sus respuestaspertenecen al estudio y determinación de la confiabilidad (fiabilidad o consistencia interna) de los instrumentos de investigación.
Hay grupos de científicos que han incidido en las áreas de investigación ya mencionadas y han publicado serios e importantes trabajos en los que han medido la confiabilidad y/o validez de los instrumentos que utilizaron. Algunos ejemplos de ellos son los comunicados sobreevaluación de actitudes en diferentes aspectos de la atención primaria1, hacia el cáncer cervicouterino2, evaluación del apoyo social funcional3-4, Apgar-familiar5, escala de síntomas y depresión6,7 y FACES III8,9 (Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales).
FACES III es la tercera versión de un instrumento para evaluar la cohesión y adaptabilidad en la familia desarrollado por Olson y...