FACES III

FICHA TECNICA
Escala de Evaluación de la Adaptabilidad y Cohesión Familiar--- Faces III
Base teórica : Enfoque Teórico Familiar
Modelo Familiar : Modelo Circunflejo
Autores : David Olson, Joyce Portner, Yoav.L
Lugar :Universidad de Minesota
Año : 1985
Niveles de Evaluación : Familiar y Pareja
Focos de Evaluación : - Percepción real de la familia.
- Percepción ideal de la familia.
- Nivel desatisfacción familiar
Número de Escalas : Dos
Número de ítems: Veinte ítems para Real y Veinte ítems para Ideal
Normas : Muestras normativas:
- 2.453 adultos a lo largo de ciclo de vida.
- 412 adolescentes
Clínicas
- Clasificación de tipo problemasFamiliares.
Consistencia Interna : Cohesión : r = .77
Adaptabilidad : r= .62
Total : r= .68
Validez :Correlación entre escalas:
-Cohesión & Adaptabilidad r= .03
-Deseabilidad & Adaptabilidad
Social r=.00
Correlación entre miembros de la familia
-Cohesión r= .41
-Adaptabilidad r=.25
Discriminación entre grupos: Muy Buena Validez: Muy Buena
Utilidad clínica : Escala de auto reporte : Muy Buena
Facilidad de corrección : Muy Fácil
Escala de Clasificación : Existen
Calificación e Interpretación
Faces III es un instrumento que constade dos escalas; 20 ítems para cada una; donde 10 corresponden a la dimensión de cohesión y 10 a la Adaptabilidad, con 5 opciones de repuesta cuya calificación es la siguiente:
Casi siempre = 5
Frecuentemente = 4
Algunas veces = 3
De vez en cuando = 2
Casi nunca = 1
El puntaje mínimo a obtener por dimensión es de 10 puntosy el máximo es de 50 puntos


La satisfacción se obtiene considerando la diferencia de puntos entre la escala real y ideal según la siguiente escala:

Para hallar la dimensión de cohesión, se sumarán los ítems impares y para la dimensión de Adaptabilidad los ítems pares.
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
Una de las mayores metas al desarrollar el FACES III fue el de reducir la correlación entre cohesióny adaptabilidad, eso era lo deseable según la teoría y la práctica .teóricamente, poniendo las variables dentro de un modelo circunflejo ; y asumiendo que las dimensiones son independientes.
La investigación se realizó en una distribuida en dos grupos al azar, de 1206 individuos cada una, que se distribuía en 1000 adultos y 206 adolescentes, fue importante también lograr una alta correlación deítems dentro de cada dimensión y lograr reducir la correlación de cohesión y adaptabilidad con la escala ideal
En el FACES III la validez entre la correlación de sus escalas es 0.03.Para hallar la consistencia interna se usó la medida de Cronbach para cada una de la dimensiones siendo los resultados: 0.77 y adaptabilidad: 0.62
Para el presente trabajo de investigación se determinó el índice...