FACTORES DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD

Factores OBJETIVOS de Responsabilidad. Cuando la atribucin de la consecuencia del hecho daoso no est referida a la culpa, o sea NO ES IMPUTABLE MORALMENTE al sujeto autor del hecho, el factor de responsabilidad es OBJETIVO por prescindir de la persona. La aplicacin de los factores objetivos, DEBE SER EXPRESAMENTE PREVISTA EN LA LEY, dado su carcter excepcional en el sistema de laresponsabilidad civil. Por estar en la ley, se llama IMPUTACION LEGAL o IMPUTATIO JURIS. Los 5 Factores Objetivos Los factores objetivos de responsabilidad admitidos por la ley como fundamento del deber de indemnizar son 1.la GARANTIA (hecho de los dependientes, relacin de dependencia), 2.el RIESGO (cosas inanimadas, productos elaborados, animales, accidentes de trabajo, transporte de personas, etc),3.la EQUIDAD, 4.el ABUSO DEL DERECHO y 5.el EXCESO DE LA NORMAL TOLERANCIA ENTRE VECINOS. RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. FACTORES OBJETIVOS DE RESPONSABILIDAD. Segn Jorge Bustamante Alsina 1.Factor GARANTIA. 2.Factor RIESGO. 3.Factor EQUIDAD. 4.Factor ABUSO DEL DERECHO. 5.Factor EXCESO A LA NORMAL TOLERANCIA. FACTOR OBJETIVO LA GARANTIA Responsabilidad ObjetivaFactor GARANTIA.Responsabilidad Extracontractual Hechos de los Dependientes. Art.1113 Cd.Civil Argentino La obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su dependencia Art.1842. Cd.Civil Paraguayo El que cometiere un acto ilcito actuando bajo la dependencia o con autorizacin de otro, compromete tambin la responsabilidad de ste. El principal quedar exento de responsabilidad siprueba que el dao se produjo por culpa de la vctima o por caso fortuito Se afirma que las normas contienen un precepto referido exclusivamente a la carga de la prueba. De all que al establecer una presuncin de culpa in eligendo e in vigilando del principal, este puede excusar su responsabilidad demostrando su falta de culpa. A la luz de las nuevas concepciones sobre responsabilidad parece indudableque el fundamento de esta norma no puede hallarse en la culpa, sino en la necesidad de garantizar a los terceros por la accin eventualmente daosa de las personas que actan en el inters de otros. Algunos creen ver en esta responsabilidad una aplicacin de la Teora del RIESGO CREADO. Sin embargo, el Riesgo supone que la actividad o la cosa empleada suponen en s mismas un riesgo. Condiciones para elfuncionamiento de este Factor 1.Relacin de Dependencia. 2.Ejercicio de la Funcin. 3.Acto ilcito del Subordinado. Relacin de Dependencia. Para que surja esta responsabilidad debe existir un vnculo de dependencia o subordinacin entre el PRINCIPAL y el AUTOR del acto ilcito. El concepto de DEPENDENCIA conlleva que el AUTOR del dao haya dependido para obrar de una AUTORIZACION del principal, sea quela relacin entre aquellos (Autor y Principal) se base en un CONTRATO o sea una RELACION CIRCUNSTANCIAL y GRATUITA. Por ende, es intranscendente si la relacin era REMUNERADA o GRATUITA. Ejercicio de la Funcin. El principal no responder de cualquier dao que cause el subordinado, sino SOLAMENTE de aquellos que tengan relacin con la funcin encomendada. Lmites de la Funcin encomendada Restrictiva sloadmite la responsabilidad del Principal cuando los hechos ilcitos del Dependiente lo han sido en el ejercicio de la funcin encomendada an cuando ella fuere ejercida en forma irregular o abusiva. Crtica limitar la responsabilidad al supuesto estricto del dao ocasionado en ejercicio de sus funciones, dejara sin reparacin mltiples daos en que la responsabilidad del principal parece imponerse. Tal,por ejemplo, el supuesto del guarda de mnibus que a raz de un incidente circunstancial con un pasajero, lo lesiona (Borda). Amplia se aproxima bastante a la Teora Objetiva del Riesgo Creado y propicia esta responsabilidad cuando el acto ilcito ha sido causado con motivo o en ocasin de la funcin. Llambas, en un voto judicial, sostiene que atento a que el fundamento de la responsabilidad reside en...