factores economicos independecia

Historia de las Revoluciones Hispanoamericanas



Analice el rol que otorgan los autores a los factores económicos comerciales en el desenvolvimiento de la crisis colonial de 1810.

Hernán Ramírez Necochea, nos plantea que existían fuertes contradicciones de estructura e intereses económicos entre Chile y el Imperio Español, se estaba llegando a una situación de incompatibilidad, Chilehabía entrado en contradicción con la estructura total del Imperio. El 18 de septiembre de 1810 marca el fin del periodo colonial y la cima de su crecimiento, dando paso a una nueva etapa de evolución de la sociedad chilena. Los elementos que caracterizaron el periodo colonial y el comienzo del siglo xix; la idea de nacionalidad, unidad-político administrativa, estratificación social y estructuraeconómica con rasgos definidos y potencialmente creciente, otorgaron una determinada fisonomía, una materia prima para la construcción de lo que sería el Estado Chileno.
Chile poseía a fines del XVIII la fuerza para expandirse y desenvolverse por sí sola, pero la dependencia económica y política de España limitaba el poder de desarrollo local, Chile estaba sometido a la política colonialista decarácter feudal instaurada en la dominación española sobre América, esto generaba un escenario inhibidor en relación a las posibilidades de crecimiento, lo que generó en el país un estancamiento expresado en la crisis económica del periodo, lo que llevaría a una necesidad histórica de Independencia. La independencia no fue repentina, era el término de una fructífera etapa de crecimiento, que requeríaliberase de la tutela materna.
Entre 1801 y 1810 se comenzaron a gestar inquietudes políticas en la aristocracia criolla, que se caracterizaba por una conciencia de clase conservadora que poseía elementos ideológicos feudales y concepciones reformistas burguesas. En 1808 se manifestó actividad política a través de dos hechos; la venida al gobierno de la Colonia del brigadier García Carrasco, lainvasión napoleónica en la península y el cautiverio de la familia real, estos hechos ocasionaron problemas en la política chilena, la necesidad del control del gobierno del país y de las relaciones con España provocaron gran inquietud sobre el destino de Chile. Se generaron ciertas pugnas en medio de este agitado contexto, entre los dirigentes chilenos, jerarcas españoles y los organismos a loscuales representaban, Cabildo y la Real Audiencia, el cabildo reclamaba por el reconocimiento de sus derechos en lo político nacional, mientras los segundos abogaban por la espera de las resoluciones de los organismos peninsulares que reemplazaban al rey. Los dirigentes nacionales que ya poseían superioridad en el orden económico social y tenían una conciencia de clase conformada quisieronocupar el Gobierno de la colonia y asumir la dirección política del país, pero existía una ambivalencia ya que se mantenía la lealtad al rey, pero también se adherían a la independencia y libertad de las naciones.
España mantenía una empresa colonialista basada en un monopolio comercial donde las colonias sólo podían usufructuar bienes de la metrópoli, en donde Chile mantenía un mercado externorestringido ya que no podía negociar directamente con España, sino por la mediación del Perú. La economía chilena funcionaba como centro productor de materias primas y consumidora de manufacturas, lo que provocaba una balanza negativa, ya que los productos importados tenían mayor valor que los exportados, esto fue desencadenando la crisis nacional. Por medio del cabildo la aristocracia criolladefendía sus intereses en pos del progreso nacional. Con la consolidación de la estructura económica nacional y crecimiento de las fuerzas productivas, se originaron un margen de productos que por necesidad debían ser lanzados al mercado exterior, a fines del proceso colonial, Chile poseía vida económica propia, pero no podía expandirse ya que estaba subordinada por Perú y restringida por...