Factores a tener en cuenta para elegir un disipador de cpu; vga y chipset

Actualmente existen diversas soluciones para refrigerar por aire (la Refrigeracion Liquida > RL es otra historia) una CPU o procesador con diferentes resultados por esta razon planteo este post (creo que la refrigeracion pasiva al 100% actualmente es algo "complicada" (y sobre todo costosa si se buscan soluciones de "0 dBas") al menos si se tiene un equipo potente), aunque sin ser ningun tipo deexperto en el tema (existen articulos sobre el tema como el de Noticias3d), mas que nada de lo que he ido leyendo. A mi modo de ver, los factores que influyen en el rendimiento del disipador son:

Los materiales de los heatsink o bloque de metal pueden ser:

* Completos de aluminio (disipa unos 221W/mK aprox.): son los modelos mas basicos, actualmente apenas se encuentran; para losprocesadores actuales no son para nada recomendables ya que han sido superados por otros modelos mejores.
* De aluminio con base de cobre (existen dos variantes: la base "atornillada" que parece un "extra" del disipador; y la base insertada que esta "integrada" dentro del propio disipador, esta ultima creo que es mejor): son los modelos que mas se suelen ver actualmente porque ofrecen unas buenasprestaciones (superiores a las de los anteriores) al tener una base de cobre en contacto con el core del procesador, pero siendo bastante ligeros (si se compara con un modelo completos de cobre) al tener un "cuerpo" de aluminio, siendo modelos aconsejables si se quiere mejorar la refrigeracion de serie (sobre todo si el modelo anterior solo es de aluminio, o bien el ventilador del disipador espequeño y ruidoso).
* Completos de Cobre (disipa unos 393W/mK aprox.): son modelos poco "recomendables" si se busca una refrigeracion mejor que la estandar (para eso suele ser mejor opcion los anteriores de aluminio con base de cobre), estan mas indicados para casos de overclock extremo; su pega es el "excesivo" peso en comparacion con los modelos anteriores (hay que tener en cuenta que el anclajedel disipador al socket soportan un peso limitado por ello cuando se transporta la caja en caso de ser un disipador pesado se aconseja desmontarlo o bien transportarlo con sumo cuidado para evitar posibles daños al socket y/o procesador; cosa que con los anclajes a la placa base mediante tornillos se puede hacer de un modo mas seguro ya que soportan mas peso).

Evidentemente existen materialesmejores como son el Oro (318W/mK aprox.) o la Plata (429W/mK aprox.) pero claro que estos metales son mucho mas caros que los anteriores xD aunque han existido disipadores bañados en plata, un ejemplo fueron los Akasa Silver Mountain AK-899S y AK-900S.

Asi mismo independientemente del material del disipador (aluminio, cobre o mixto) pueden tener un sistema Heat Pipes (informacion mas detalladasobre este sistema en Hardcore-Modding y MadboxPC) que en resumen se puede decir que son unos tubos (cuanto mayor sea su numero mejor deberia ser su rendimiento aunque este tambien supongo que dependera del grosor de los mismos puesto que se pueden tener varios tubos finos o bien unos pocos gruesos) que contienen un liquido dentro, que tiene un ciclo de evaporacion y condensacion mejorando algo masel rendimiento del disipador frente a uno que no lo tiene (realmente esto se hace desde hace tiempo en otros modelos de disipadores como son los portatiles o barebones, solo que ahora se puesto como "novedad", es mas antes solo los llevaban algunos disipadores de gama media como los Coolermaster Alps (HHC-L61) y CPU Cooler (HHC-001) para Socket A/So370; IHC-Everest (IHC-H71) y Fujiyama (IHC-L71)para So478; en ambos casos fallaban por su “ventilador” de 6x6cm en el caso del HHC-L61/HHC-001 y de 7x7cm en el del IHC-L71/IHC-H71, ademas de ser ruidosos en las versiones de mas de 6.000 Rpms) o los de gama alta como los Thermalright SP-94 para So478/SP-97 para SoA completos de cobre y con ventiladores de 9,2x9,2cm); de hecho actualmente la tendencia es a diseñar disipadores mixtos o...