Factores

Conclusiones del 1er foro de interlocución y análisis de la PRODECON México, D.F. a 29 de septiembre de 2011
Representantes del sector empresarial, contribuyentes organizados y especialistas en derecho fiscal coincidieron en que el aseguramiento precautorio de las cuentas bancarias de los contribuyentes y el embargo como medio de cobro constituyen un problema sistémico en México. Como parte delas conclusiones del 1er Foro de Interlocución y Análisis con los contribuyentes, “Problemas sistémicos y propuestas legislativa”, organizado por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) concluyeron que estas figuras previstas en el Código Fiscal de la Federación, resultan en una práctica excesiva de facultades discrecionales, y de arbitrariedad por parte de las autoridadesfiscales. “La congelación de las cuentas bancarias de los contribuyentes, no es la forma correcta de provocar que el pagador de impuestos cumpla con sus obligaciones fiscales; sólo conduce a diversos efectos negativos”, se determinó en la primera mesa del Foro en la que participaron el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) José Antonio deAnda Turatti y Juan de la Cruz Higuera, representante del Colegio de Contadores Públicos de la Ciudad de México. En otra de las mesas, se propuso el nombramiento de un interventor, cuando ocurra el aseguramiento de las cuentas bancarias para que la autoridad fiscal no actúe directamente y establezca un procedimiento que asegure la subsistencia de la empresa cuando se imponga el aseguramiento.Durante la presentación de las conclusiones de las cuatro mesas de trabajo, la titular de la PRODECON, Diana Bernal, convocó a representantes del sector empresarial, contribuyentes y legisladores a defender la dignidad de los contribuyentes. “Convoco a los legisladores para que estas propuestas que serán pulidas en mesas de trabajo con los expertos, puedan ser presentadas ante los legisladores, porquelos contribuyentes mexicanos no podemos seguir organizando foros y foros viendo que pasan los años y seguimos tocando las mismas puertas, nosotros no los defraudaremos”, enfatizó la primer ombudsman fiscal del país. A la inauguración de estos trabajos acudieron el subsecretario de ingresos de la Secretaría de Hacienda José Antonio González, el senador José Isabel Trejo, el presidente del ConsejoCoordinador Empresarial (CCE) Mario Sánchez Ruiz, Jorge Dávila Flores, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servitur), el diputado Vidal Llerenas, el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del recinto de San Lázaro, la senadora Minerva Hernández, entre otros. El reconocido fiscalista Juan Carlos Izaza Arteaga,impartió la conferencia magistral: Las facultades de la PRODECON frente a los problemas de los contribuyentes mexicanos, en la que destacó que con el tiempo, lo ideal es que la PRODECON se rija por el artículo 102 de la Constitución para que fortalezca su autonomía, principalmente para no padecer en la asignación de recursos, que

además provocaría una mayor independencia “para no pedir permiso anadie” en el desempeño de sus funciones. ANEXAMOS LAS CONCLUSIONES DE LAS CUATRO MESAS DEL FORO ORGANIZADO POR LA PRODECON, LAS CUALES,

MESA 1 EMBARGOS EN CUENTAS BANCARIAS Y FACULTADES DE FISCALIZACIÓN

 Se determinó que efectivamente el aseguramiento precautorio de las cuentas bancarias de los contribuyentes y el embargo como medio de cobro constituyen un problema sistémico.  Estas figurasprevistas en el Código Fiscal de la Federación, resultan en una práctica excesiva de facultades discrecionales, y arbitrariedad por parte de las autoridades fiscales.  La congelación de las cuentas bancarias de los contribuyentes, no es la forma correcta de provocar al pagador de impuestos para que cumpla con sus obligaciones fiscales; sólo conduce a diversos efectos negativos:      ...