Facultad de atracción de la suprema corte

2. 5 Facultad de atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
A respecto de esta facultad debemos iniciar en el contexto normativo, a efecto de ello los artículos 107, fracción V, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 182, fracción III, de la Ley de Amparo, y 21, fracción III, inciso b), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación,establecen que la Suprema Corte de Justicia podrá resolver asuntos que, competencialmente correspondan a Tribunales Colegiados, siempre que éstos cuenten con las características de importancia y trascendencia de índole jurídica, que por los problemas jurídicos planteados, dada su relevancia, novedad o complejidad, requieran de un pronunciamiento del máximo tribunal del país.
En primer término debefundamentarse conforme al artículo 182 de la Ley de Amparo en el cual se encuentran establecidos los requisitos que deberán de cumplirse para poder ejercitar la facultad de atracción contenida en el párrafo final de la fracción V del numeral 107 Constitucional, para conocer de un Amparo Directo que originalmente hubiese sido resuelto por los Tribunales Colegiados de Circuito, mismo donde contieneel siguiente procedimiento:
1.-Cuando la SCJN ejerza de oficio la facultad de atracción, se lo comunicará por escrito al Tribunal Colegiado de Circuito, que en un término de 15 días hábiles remitirá los autos originales a la SCJN, notificando personalmente a las partes de dicha resolución;
2.-Cuando el Procurador General de la República solicite a la SCJN que ejercite la facultad de atracción,presentará la petición correspondiente ante la propia Suprema Corte de Justicia y comunicará la petición correspondiente al Tribunal Colegiado del conocimiento;
3.-Una vez recibida la petición, y si la SCJN lo estima pertinente, mandará pedir que el Tribunal Colegiado le remita los autos originales en el término de 15 días hábiles;
recibidos los autos originales por la SCJN, dentro de los 30 díassiguientes, resolverá, si ejercita la facultad de atracción, en cuyo caso lo informará al correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, procediendo a dictar la resolución correspondiente; en caso negativo, notificará su resolución a la PGR y remitirá los autos, en su caso, al Tribunal Colegiado de Circuito para que se encargue de dictar la resolución correspondiente.
4.-En el caso de que seael propio Tribunal Colegiado de Circuito el que solicite a la SCJN que ejercite la facultad de atracción, expresará las razones en que funde su petición y remitirá los autos originales a la Suprema Corte quien dentro de los 30 días siguientes al recibo de los autos originales, resolverá si ejercita la facultad de atracción, procedimiento en consecuencia en los términos de la fracción II del numeral182 de la Ley de Amparo.
Derivado de lo anterior debe de aclararse que ésta facultad no puede ejercerse de manera deliberada e irresponsable, sino restrictivamente, y solo en los asuntos que por su interés y trascendencia así lo requieran, y se exige que en el acuerdo o resolución respectiva se invoquen las circunstancias que concretamente se refieran al caso de que se trata, sin pretenderapoyar tal determinación en hechos o consideraciones inexactas, y sí en cambio, debe sustentarse en razonamientos que estén de acuerdo con la lógica y con el contexto de naturaleza legislativa que motivó la inclusión de esta facultad en la disposición constitucional citada.
2.6 Fracción V y VI del artículo 107 constitucional
Casos específicos de procedencia del Amparo Directo por violaciones alprocedimiento
2.6.1 En Materia Laboral
De conformidad con el artículo 107 Constitucional y 158 de la Ley de Amparo, procede el amparo directo contra los laudos de los tribunales del trabajo y contra las resoluciones que ponen fin al juicio. Los tribunales de que se trata son las juntas Federales y Locales de Conciliación y Arbitraje y el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
En este tipo...