facultad

Si la 125 estuviera vigente, ¿cómo serían las retenciones?
En su discurso de asunción, la presidenta Cristina Fernández afirmó que si la resolución se hubiera aprobado en el Congreso losproductores del sector “estarían mejor”. ¿Es cierto?


La sequía ocasionada por el fenómeno de La Niña provocó que el tema de lasretenciones volviera a estar en debate. Los miembros de la Mesa de Enlace,como Eduardo Buzzi, titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), pidieron por una rebaja en los derechos de exportación para los pequeños y medianos productores que perdieron su cosecha. En cambio,el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, confirmó que no habría modificaciones en el sistema de alícuotas y que tampoco era momento de discutir sobre la aplicación de dicho impuesto.

Lapresidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante su discurso de asunción de su segundo mandato, se había referido al tema. “Si (las entidades agropecuarias y los productores) nos hubieran hecho caso, (hoy)estarían mejor”, señaló en referencia a la Resolución 125 del Ministerio de Economía, publicada el 10 de marzo de 2008 y que planteaba una fórmula “móvil” para el cálculo del porcentaje de derechosde exportación según el precio FOB de cada cultivo (soja, maíz, trigo y girasol) y otras variables económicas.

Según se desprende de los dichos de la primera mandataria, los productores hubieranlogrado mayor rentabilidad en caso de que la resolución estuviera en vigencia. El proyecto del Poder Ejecutivo -que pedía ratificar la resolución 125, su modificatoria 141 del 13 de marzo de 2008 y lascomplementarias 284 y 285 del 18 de abril- finalmente no logró ser aprobado en el Congreso debido al voto negativo del vicepresidente Julio Cobos, pero es posible conocer si la afirmación de laPresidenta es cierta recurriendo a la fórmula.

El blog Patria Chacarera chequeó esta afirmación en un post publicado el mismo día del discurso. Para hacer el cálculo su autor tomó el caso de la soja y...