FACULTADES POLICIALES

TRABAJO PRÁCTICO
DERECHO PROCESAL PENAL




TEMA: FACULTADES POLICIALES

CATEDRA: LARRANDART- GOMEZ ALCORTA

COMISION: 7630

ENTREGA: 11/06/2013

CORRIJE: CAROLINA







A) Escriba dos situaciones en las que se ponga de manifiesto la tensión garantía-eficacia en relación a la actuación policial y explique de qué manera esa pulsión está en juego:
Se pone en tela de juiciolos principios protectorios de las personas, garantías constitucionales, cuando se ven violentadas por el mismo poder punitivo, supuestamente utilizado en defensa de las mismas. Claros ejemplos de esto podemos dar, en casos de que las diligencias se lleven a cabo sin orden fundada por el juez, cuando la misma no sea escrita, cuando no existan motivos fundados.
Mis dos ejemplos en concretoserían:
* El pedido de allanamiento de un hogar, sin orden escrita por el juez.
* La detención de una persona que camina por la calle, provocada por la simple equivocación del aparato policial, actuando sin orden, o con orden no emanada de juez competente.

B) Busque dos resoluciones judiciales (y acompáñelas) en las que se declaren nulidades en relación a actos de detención, allanamientos orequisas, por violación de las facultades otorgadas legalmente a la policía.


1. Allanamiento. Falta de fundamentación del auto. Nulidad.

Otiñano, Héctor Oscar s/recurso de casación.
Magistrados: Riggi, Ledesma, Tragant.
Tribunal: Cámara Nacional de Casación Penal. - Sala: III. Resolución del: 11/06/2007
Registro n° 705.07.3. Causa n°: 7670.
Sumario: En el caso examinado se observa laausencia de razones para motivar la medida, toda vez que no existía labor investigativa previa que pudiera darle sustento, ya que hasta ese momento no había información alguna que relacionara al imputado con el narcotráfico. En el caso, debió ordenarse otras medidas de investigación con el objeto de recabar elementos acerca de la sospecha en cuestión. La falta de razones para disponer una medidaaltamente intrusiva como el allanamiento resulta en hecho grave, pues el poder de los jueces no se puede limitar a ratificar lo actuado por los órganos auxiliares de la justicia, sino controlar la razonabilidad de sus peticiones y meritar, conforme a las pruebas, la procedencia o no de sus requerimientos. (Dra. Ledesma en disidencia).
En el caso expuesto, se ha producido el allanamiento de la moradade Otiñano, por causal de relación a estupefacientes, pero la medida no se encontraba fundada, y este es uno de los requisitos fundamentales y esenciales para que proceda.
2. Causa “B., R. A. y otra ”.http://www.iestudiospenales.com.ar/procesal-penal/allanamientos/jurisprudencia-nacional/459-allanamiento-nocturno-consentimiento-invalido-de-un-menor-para-una-requisa-formalidad-del-acta-de-allanamiento-orden-de-escucha-telefonica-por-fax-.html

Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal, rta. 17 de mayo 1996.
…..
Contra dicha sentencia, los abogados defensores de los procesados Dres. C.E.V., G.A.M y A.C.N., en representación de R.A.B. y P.A.S, interpusieron recurso de casación (fs. 325/359), el que fue concedido por el Tribunal de mérito a fs. 365 y mantenido en la instancia a fs.381.
2) Que el recurso se estimó procedente en virtud de lo establecido en el art. 456, incs. 1º) y 2º), del CPPN. Impetran los señores defensores la arbitrariedad de la sentencia y la inobservancia de normas procesales que el código de procedimiento sanciona con nulidad absoluta por violar principios procesales garantizados por la Constitución Nacional; sostienen que se encuentran conculcadaslas garantías constitucionales del debido proceso, la defensa en juicio, la inviolabilidad del domicilio, de los papeles privados y de la correspondencia epistolar. Afirman a su vez que se han violado los arts. 2º, 166, 167, 168 y 225 del CPPN, los arts. 5º, 18, 31, 33, 75, inc. 12; 121, 125 y concs. de la CN y el art. 21 de la Constitución de Río Negro.
Según los recurrentes el procedimiento...