Facundo, civilización y barbarie
2- Describan a Quiroga según los datos que aporta la obra (Capítulo 5)
3- ¿Por qué para Sarmiento la Argentina solo podría ser unitaria?
4- Este texto se encuadra dentro del ensayo, vincúlalo por medio de citas con sus rasgos:
Presencia del enunciador “yo”, dialogo entre emisor y receptor, sepresenta una época determinada (tiempo y espacio determinado).
Fundamenten con citas textuales.
5-¿Qué características románticas se manifiestan en la obra ?
6-Elabora un resumen del cap. 4 y cita un ejemplo de cita de autoridad.
7-Rastrea en el texto las características del texto del texto de Sarmiento que permiten vincularlo con los géneros literarios variados: autobiografía (anécdotas);relato costumbrista, melodrama, discurso histórico y sociológico. Cita.
8-¿ Con que rasgos caracteriza al gaucho y al argentino? Escribe también lo que diferencia de otros hombres.
9-Teniendo en cuenta la fecha de publicación de “Facundo”(1845) . ¿ Que pasaba en el país en esa época? (cambios sociales y culturales, econimia, religión, gobierno)
10-Teniendo en cuenta el punto anterior, ¿Cómo describeSarmiento esa realidad? Buscar fragmentos que se relacionen con la época.
FACUNDO: CIVILIZACION Y BARBARIE (1845)
Autor: SARMIENTO, DOMINGO F.
LITERATURA ARGENTINA
El autor argentino (1811-1888) escribe, desterrado en Chile, la serie de artículos publicados en 1845 en el diario El Progreso con el título de Civilización y Barbarie. Vida de Juan Facundo Quiroga y aspecto físico, costumbresy hábitos de la República Argentina. Concibe este libro como un esquema para comprender la inestable estructura cultural y política de la Argentina sometida a la dictadura de Juan Manuel Rosas. Las figuras del civilizado y del bárbaro alcanzaron en América Latina su formulación definitiva en la obra de Sarmiento. La antinomia expresaba por un lado, las aspiraciones de la clase burguesa argentina,y más ampliamente latinoamericana, en ascenso durante el siglo XIX ; por el otro, la prevalencia de las ideas ilustradas y positivistas que buscaban la consolidación de un status favorable a los intereses de la burguesía. Bajo tal orientación los conceptos de civilización y barbarie nunca llegaron a ser criticados a fondo para constatar si respondían auténticamente a la problemática de laidentidad y la cultura de Latinoamérica. Fueron aceptados como inevitable alternativa a ser resuelta por el camino de la elección de uno de ellos. Así, bajo estos cánones, (el autor) partiendo de este objetivo inicial, establece un esquema sobre el cual “vertebra” el total de la obra. Se trata de un doble sistema semántico tendiente por un lado, a la profundización y multiplicación de antagonismos:civilización / barbarie, ciudad / campo, unitarismo / federalismo, frac / poncho, europeos y estadounidenses / indios , teatros / pulperías...; y por el otro, a forzadas conexiones: el frac es civilización / el colorado es barbarie. Sin embargo, hay sin duda un elemento que se impone a todos los otros como el verdadero generador de la barbarie en toda su extensión: la Naturaleza. Pero, a su vez, leatribuye a ésta el origen de todos los males de la Argentina y lo ejemplifica a través de la biografía del personaje paradigmático de Facundo Quiroga, quien resulta ser el producto engendrado por la Naturaleza y representa, al mismo tiempo, al dictador. Partiendo de un ser originariamente sobresaliente, comparándolo en ocasiones con personaje de la talla del mismísimo César, Tamerlán o Mahoma,responsabiliza al medio, la Pampa argentina, de su conversión a un personaje caracterizado por la barbarie. Se trata del gaucho que desembocará posteriormente en la figura del caudillo. Se trata de Rosas.
Según Sarmiento, el hombre tiene que adaptarse a la dura vida de la pampa, por lo que sufre una transformación tanto física como emocional. Sarmiento dice: “en llanuras tan dilatadas, en donde las...
Regístrate para leer el documento completo.