Facyc

Universidad autónoma de nuevo león
Facultad de trabajo social y desarrollo humano

La reforma electoral y el cambio político en México.

Nombre: Cruz Adrian Soltero Galarza

Matricula: 1647660

Materia: competencia comunicativa

Maestro: Miguel Ángel Iglesias Cantú

lunes, 15 de octubre del 2012

La reforma electoral y el cambio político en México.
II. LA RUTA DEL CAMBIOPOLÍTICO-ELECTORAL EN MÉXICO

El proceso de transición a la democracia se ha articulado a través de siete reformas electorales federales —la última de las cuales se concretó en los últimos meses de 2007— que fueron trazando la ruta del cambio a partir del énfasis que las mismas fueron poniendo en distintos aspectos de la representación política, en el diseño de las instituciones encarga- das deorganizar y calificar las elecciones, en los procedimientos electorales, así como en las condiciones y la calidad de la competencia democrática. Dichas reformas son la de 1977, la de 1986, la de 1989-1990, la de 1993, la de 1994, la de 1996 y, finalmente, la de 2007.
clase política del país y además el contenedor al interior del cual se manifestaba la que fue una de las facultades presidenciales másemblemáticas, pero a la vez más importantes para la reproducción de ese sistema de poder: el llamado "dedazo", mediante el cual, en los hechos, el presiden- te designaba al candidato presidencial del PRI que, vista la hegemonía del partido, con certeza lo sucedería en el cargo.
De manera paralela, la presencia de los partidos de oposición era prácticamente testimonial.
Una característica adicionaldel entonces exiguo sistema de partidos en México era su carácter cerrado; las facultades inatacables de la Secretaría de Gobernación para conceder el registro a nuevos partidos, en realidad fue un instrumento para impedir la proliferación de nuevas opciones políticas.
La incorporación del mecanismo de elección proporcional para ele
gir a una parte de los integrantes de la Cámara de Diputados(el 25%, es decir, 100 de los 400 diputados que a partir de entonces integraban a dicha Cámara), con lo se inaugura un sistema de elección mixto para la conformación de ese órgano legislativo.
El acceso a financiamiento público y a espacios estatales en los medios de comunicación.
La posibilidad directa para que los partidos políticos nacionales pudieran participar en las elecciones estatales ymunicipales.
Esa reforma también inauguró un modelo de institucionalidad electo- al que, si bien trajo consigo resultados acotados en ese momento, a la larga, devendría muy exitoso. Me refiero a la introducción de una instancia jurisdiccional, el Tribunal de lo Contencioso Electoral (Tricoel), ubicada todavía dentro de la órbita del Poder Ejecutivo, ante la cual era posible impugnar lasresoluciones de la autoridad administrativa encargada de la organización de los comicios. Sin embargo, la calificación final de las elecciones quedaba todavía en manos de instancias políticas.
Uno de los cambios más desafortunados de 1986 fue la modificación de la integración de la Comisión Federal Electoral, pues la participación de los partidos políticos en su seno pasó de ser igualitaria a proporcional asu votación, con lo que la presencia del PRI se volvió determinante: de los 31 integrantes de la autoridad electoral, 16 eran representantes de ese partido, quienes, teniendo derecho de voto, tenían el control absoluto de las decisiones. Ése fue el órgano que tuvo en sus manos la organización de la controvertida elección de 1988, la cual estuvo marcada por el desaseo y por el fraude. 1988constituye un quiebre en la historia electoral del país. La oposición de izquierda abanderó como candidato presidencial a un reconocido miembro de la clase política prisita.
en la Cámara de Diputados (mayoría que jamás volvería a alcanzar y que obligaba al partido en el gobierno a tener que pactar, consecuentemente, toda reforma constitucional, visto el procedimiento agravado de dos tercios que...