FADSGHJKHGFDAS

Páginas: 8 (1845 palabras) Publicado: 28 de octubre de 2013


Universidad autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias de la Comunicación


“EL milagro mexicano “.





TC06
Cristina Haydé García Rincón
Lic. Enrique Serrano Arizpe

Monterrey, N.L. a 20 de agosto de 2013.



El Milagro Mexicano

Índice

1. Introducción.
2.Antecedentes.
2.1 La crisis de 1929
2.2 El sexenio de Lázaro Cárdenas del Rio.
2.3 La segunda guerra mundial.
3. Modelos económicos implementados
3.1 Manuel Ávila Camacho y El Modelo de “sustitución de importaciones”.
3.2 Gustavo Díaz Ordaz y el “Desarrollo Estabilizador”.
4. Conclusiones.
4.1 Comportamiento del PIB.
5. Bibliografía.











1.Introduccion.
El Milagro Mexicano
Apenas veinte años después de que culminara la revolución mexicana alcanzara su consumación, algo se desarrollaba en México, una nueva visión; todo parecía mejorar, aunque no para todos el desarrollo de México parecía ser alentador. Aunque en Europa comenzaba la segunda guerra mundial nuestro país parecía beneficiarse. En este ensayo reseñaremos como fue esta etapahistórica y analizaremos como fue cambiado así como analizaremos como los presidentes de México enfrentaron este rápido crecimiento del país cuando muchas de las industrias se desarrollaron y los diversos acontecimientos que precedieron a esto.
El Milagro mexicano es una etapa histórica de México que comprende los años de 1940 a 1970 en la que hubo un desarrollo sostenido de la economía, en este ensayoanalizaremos las consecuencias que trajo esto a diversas empresas del país, como se fue pasando del modelo del desarrollo estabilizador al modelo neoliberal; así como las fluctuaciones en la moneda .
1. Antecedentes.
2.1La crisis de 1929
Comenzó en Estados Unidos y se fue expandiendo rápidamente hacia todos los países con los que tenía tratos comerciales, e incluso a otros con los que notenia trato directo. Un ejemplo claro es México, que sufrió las consecuencias en su frágil economía recién formada.
En el siguiente cuadro se muestran los efectos de la crisis del 29 sobre el PIB que tiene como base 1993 y 2003.

Como podemos observar hay un fuerte decrecimiento en el PIB en los años posteriores a la crisis en Estados Unidos que esto se debe a que, al mismo tiempo, generó unarecesión en México, también se puede observar que el PIB y, por lo general, la economía comenzó a mejorar cuando inicio el periodo del
presidente Cárdenas. Esta crisis también afecto a América latina y provoco que se iniciara un modelo de “sustitución de importaciones”, que veremos más adelante.
La importación (en todos sus renglones) fue esencial para lograr la satisfacción de los mercadosinternos de América latina durante mucho tiempo, pero para 1930 luego del colapso de muchas de las empresas extranjeras establecidas en suelo latinoamericano dada la crisis, se genera una nueva visión con respecto a la expansión del mercado interno y se comienza a analizar la posibilidad de adquirir la capacidad de producir internamente lo que se importaba (mayormente de los EEUU) a fin de poderprescindir de los productos extranjeros que tenían sus mayores mercados en América Latina.
Los países que más rápido se fueron adhiriendo a este nuevo proceso fueron aquellos que antes de la crisis ya habían conseguido un crecimiento económico aceptable y que algún modo habían logrado diversificar un poco más sus economías.
Sin embargo, aún y cuando la producción nacional se incentivósignificativamente durante la década de 1930 y 1940 y se llegó a la fabricación de bienes de consumo final, los niveles de importaciones no sufrieron ningún cambio ya que si bien se habían dejado de importar mayormente productos acabados ahora se necesitaba maquinaria, insumos y en fin todo aquello que se necesitaba para producir lo que ahora se producía internamente. Si bien este proceso ayudo a México para...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS