Fafaf

-PAUTA DE EVALUACIÓN DE TRABAJO FINAL
Título del estudio de caso | ………………………………………………………………………….…………………………...…………………… |
| |
Integrantes |…………………………………………………………………..…………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
| |
Evaluador | BORIS ALEXANDER DEL REAL CASTRO CURSO DE ___________________________________________________ |

A continuación se detalla una serie de indicadores o aspectos a considerar en la evaluacióndel Informe Final de Tesis, conforme a la siguiente escala de criterios y puntajes:

Criterio | Puntaje Ítem |
No Logrado | 1 |
Escasamente Logrado | 2 |
Suficientemente Logrado | 3 |Mayormente Logrado | 4 |
Completamente Logrado | 5 |

CRITERIO FASE DE ELABORACION | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. La introducción deja establecido en forma clara el problema de investigación | | || | | |
| | | | | | |
2. Se desarrolla la justificación y la relevancia del problema de investigación | | | | | | |
| | | | | | |
3. La pregunta de investigaciónse explicita claramente y da cuenta cabalmente de lo que se pretende investigar | | | | | | |
| | | | | | |
4. Los objetivos formulados evidencian correspondencia con la preguntade investigación | | | | | | |
| | | | | | |
5. Se formulan objetivos específicos que aseguran el logro del objetivo general | | | | | | |
| | | | | | |
6. Enel Marco Teórico se utilizan antecedentes relevantes, pertinentes y relacionados con el problema a investigar | | | | | | |
| | | | | | |
7. La elaboración del Marco Teórico reflejauna apropiación y articulación de los contenidos y conceptos por parte de sus autores de la Tesis 8. | | | | | | |
CRITERIO DE DESARROLLO INVESTIGACION | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
9. ElMarco Teórico incluye antecedentes teóricos y/o empíricos de investigaciones nacionales y locales,...