Fal·lacies

Fal·làcies informals
S’anomenen fal·làcies informals aquells arguments incorrectes que fonamenten el seu efecte persuasiu en factors materials, és a dir, en l’ús tendenciós del llenguatge, elsprejudicis o l’ambigüetatdels termes utilitzats.
Hi ha tres tipus de fal·lacies informals:
Contra la rellevància: Són rellevants les raons que presenta el raonament?
Contra la suficiència: Sóncorrectes els fets esmentats en el raonament?
Contra l’acceptabilitat: S’entén clarament el que el raonament afirma?
Contra la rellevància:
Ad hominem: Consisteix a desqualificar el contrincant en lloc deabordar les seves idees o arguments. No pot governar el país ha admès que ha tingut una aventura fora del matrimoni.
Ad verecundiam: No s’ofereixen raons sinó l’opinió d’una persona coneguda, de lamajoria, d’una minoria selecta o de la tradició. Compra’t un Renault Megane, és el que condueix el Fernando Alonso.
Ad baculum: s’sintenta persuadir a través de la por, de l’amenaça. Si critiquem aRússia per anar contra els drets dels “txetxens” deixarà Europa sense gas.
Ad misericordian: S’intenta convèncer inspirant llàstima o compassió. No pots jugar amb el meu futur, m’has d’aprovarfilosofia.
Ad populum: Utilitza termes carregats d’emotivitat per captar la simpatia de les masses. Només la gent de Manresa coneix el que necessita la ciutat.
Contra la suficiència:
Ad ignorantiam: Preténque una afirmació és verdadera perquè no ha demostrat que és falsa. Pretén que una afirmació és falsa perquè no ha demostrat que és verdadera. Ha d’existir vida extraterrestre, ja que no s’hacomprovat que no existeix.
Generalització precipitada: Utilitza exemples insuficients o poc representatius com a fonament d’una enumeració o generalització. El meu Toyota sempre ha estat el taller. No pensocomprar-me mai un cotxe japonès.
Falsa causa: Confondre el que només és una correlació casual amb una real connexió entre dos fets. Si vols que et toqui la loteria compra-la en l’administració de...