FAL

 Nombre: Vanesa Hermida
D.N.I: 36.397.993
TPNº4/ Profesor LionettiConsigna: Trabajo Práctico Fallo F. A. L. s/ medida autosatisfactiva s/ medida autosatisfactiva Completar grilla de Atienza, voto de la mayoría y tabla de argumentos jurídicos.


GRILLAARGUMENTACION

(VOTO DE LA MAYORÍA)


CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO


CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS


PROBLEMA PRÁCTICO A DECIDIR


El problema práctico a decidir es si se puede realizar legalmente un aborto a unajoven menor de edad que queda embarazada tras ser violada por su padrastro.

PROBLEMA JURIDICO A RESOLVER


El problema jurídico a resolver se presenta en la interpretación del texto legal, es decir,si se entiende del mismo, que se puede practicar abortos no punibles a mujeres violadas, sin necesidad de que sean dementes, o si es requisito que la mujer violada sea demente, para que el aborto nosea punible.


IDENTIFICACIÓN DE LOS PROBLEMAS JURÍDICOS A RESOLVER


RELEVANCIA


Sí/No

No hay un problema de relevancia, ya que no existen dudas sobre que normas aplicar al caso, ya que se entiendeque se resuelve aplicando el art. 86 inc 2 del Código Penal.

INTERPRETA
CION


Sí/No


Hay un problema de interpretación, ya que frente a un mismo texto legal, se le puede dar dos sentidos distintos,interpretarlo restrictivamente, estableciendo que se refiere sólo al caso de violación o atentado al pudor cometido solamente sobre una mujer demente, o interpretarlo de forma extensiva, amplia,estableciendo que se refiere a casos de violaciones, además de casos de atentados al pudor de mujeres dementes. Esta última fue la interpretación realizada por el voto de la mayoría.



PRUEBA


Sí/No
Nohay problema de prueba, ya que el texto legal no exige la prueba de la violación, para que la joven pueda acceder a al interrupción del embarazo producto de una violación.







CALIFICACION...