FAL

Afirmación del consecuente
1. Si A, entonces B
2. B
3. Por lo tanto, A
Por ejemplo:
1. La gente honrada está en libertad.
2. Yo estoy en libertad.
3. Por lo tanto, soy honrado.

Generalizaciónapresurada
Es una falacia lógica en la que se llega a una generalización inducida basada en muy pocas pruebas.
Ejemplo: «Me encanta esta canción, por lo tanto me gustará también todo el álbum en el queestá». Es una falacia porque el álbum puede no ser tan bueno como la canción escuchada.

Post hoc ergo propter hoc
Es una expresión latina que significa «después de esto, luego a consecuencia de esto»es un tipo de falacia que asume que si un acontecimiento sucede después de otro, el segundo es consecuencia del primero.

Falacia del francotirador
Es una falacia lógica donde la información que notiene relación alguna es interpretada, manipulada o maquillada hasta que ésta parezca tener un sentido.

Falacia del hombre de paja
Es una falacia lógica basada en la confusión de la posición deloponente. Generar un «hombre de paja» es crear una posición fácil de refutar y luego atribuir esa posición al oponente para destrozarlo. Ejemplo: Pedro: «Pienso que los niños no deberían correr porcalles con mucho tráfico». Juan aprovecha y crea una posición clara de ataque: «Yo pienso que sería estúpido encerrar a los niños todo el día sin respirar aire limpio».

Falacia del alegato especialcuando alguien, en su argumentación, recurre o hace alusión a una visión o sensibilidad especial del tema objeto de debate y, bien sea de manera implícita o explícita, esta persona mantiene que el oponenteposiblemente no puede comprender
las sutilezas o complejidades del tema en cuestión, porque no alcanza el nivel de conocimiento o la empatía que supuestamente se requiere.

Argumento a silentioConsiste en considerar que el silencio de un ponente o interlocutor sobre un asunto X prueba o sugiere que el ponente es un ignorante sobre X o tiene un motivo para mantenerse en silencio respecto a X....