FALACIA 1

FALACIA

Falacia es un razonamiento lógicamente incorrecto, aunque psicológicamente pueda ser persuasivo aunque no necesariamente posee una conclusión falsa; así como un razonamiento correcto oválido no necesariamente tiene una conclusión verdadera.
SE CLASIFICA EN:
FALACIAS FORMALES
FALACIAS NO FORMALES


FALACIAS FORMALES
Una falacia formal es aquella en que el argumento viola una norma delsistema lógico del que el argumento es parte. Las falacias formales pueden producirse por distintos motivos. La lógica tradicional aristotélica se centra en los razonamientos silogísticos siendo unaforma de argumentos deductivos que constan de una premisa mayor, otra premisa menor y una conclusión.
SE CLASIFICA EN:
AFIRMACION DEL CONSECUENTE
NEGACION DEL ANTECEDENTE
SILOGISMO DISYUNTIVO FALAZAFIRMACION DEL CONSECUENTE
Afirmación del consecuente Esta falacia se produce cuando admitiendo una relación de causa-efecto entre dos hechos y ocurriendo el efecto se dice que ocurre también la causa.EJEMPLO:
Los impuestos de Guatemala son recaudados para inversión social, entonces los impuestos de Guatemala son destinados a la inversión social.

NEGACION DEL ANTECEDENTE
Es una falacia lógica consemejanzas con el argumento de la falacia. Esta falacia dice que si se niegan los antecedentes entonces se negará también la consecuencia.
EJEMPLO:
Si estudio en la Universidad de San Carlos deGuatemala, me graduare en 5 años, pero si no estudio en la Universidad de San Carlos de Guatemala no voy a graduarme en 5años.

SILOGISMO DISYUNTIVO FALAZ
Razonamiento que partiendo de una disyunción y comosegunda premisa, se afirma uno de los dos componentes de la disyunción, se concluye la negación del otro componente
EJEMPLO;
Te gusta el estofado o te gusta el pepián; te gusta el pepián, entonces note gusta el estofado.

FALACIAS NO FORMALES
Las falacias no formales no son en la práctica errores en la estructura formal de un argumento. Se basa un fallo evidente que resulta relevante en la...