Falacia De Ambig Edad
Razonamientos que contienen palabras o frases ambigüas que llevan, por esto, a una conclusion erronea. Ejemplo
"Las mujeres y los hombre son fisica y emocionalmentediferentes. Los sexos no son "iguales". Entonces, y po lo tanto, el derecho no debe pretender que lo sea"
Falacia ad hominem (Dirigido contra el hombre):
Razonamiento que, en vez de presentar razonesadecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende. Ejemplo:
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas casoporque los ecologistas siempre exageran".
Falacia ad baculum (Se apela al bastón):
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se recorre a la amenaza,a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer. Ejemplo
"No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga, manda".
Falacia ad verecundiam(Se apela a la autoridad)
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre.
Es precisoobservar que en algunos casos puede ser legítimo recorrer a una autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía. Ejemplo
Segun Cristiano Ronaldo, si usamos clear men no tendremos caspaArgumento ad populum
Un argumento ad populum, argumentum ad populum (en latín, 'dirigido al pueblo') o sofisma populista, es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmaciónrefiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo.
argumento ad ignorantiam, o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a laignorancia, es una falacia que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una proposición alegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un...
Regístrate para leer el documento completo.