Falacia De La Llegada Del Hombre A La Luna
Páginas: 6 (1483 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
TEMA: Falacia de la llegada del hombre a la luna
LA FALACIA DE LA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA
INTRODUCCIÓN
En 1961 plena Guerra Fría y los rusos daban el primer golpe al colocar a Yuri Gagarin en órbita. Ya ganaban 2 a cero a los estadounidenses puesto que también habían colocado el primer satélite en el espacio, el mítico Sputnik. Estados Unidos, dolido por estos golpes, no podíaquedarse atrás. Por ello, el recién electo presidente John F. Kennedy anunciaba una promesa, para muchos, absurda: “esta nación debe comprometerse a alcanzar la meta, antes de que termine la década, de aterrizar un hombre en la Luna y traerle con seguridad de vuelta a la Tierra”.
El desafío ganó un tiempo valioso para los estadounidenses, inmediatamente importantes recursos de la defensa pasaron a laincipiente industria espacial norteamericana, permitiendo empatar y luego superar a los soviéticos. Jamás el cohete lunar soviético (N-1) estuvo en situación de emprender un vuelo exitoso, su ingeniero en jefe Serguéi Koroliov, falleció y cuando los norteamericanos orbitaban la Luna en agosto de 1968 (misión Apollo 8), los soviéticos ya no podían alcanzarlos. El 20 de julio 1969 la misión Apolo 11dejo en la superficie lunar 2 astronautas (Neil Armstrong y Edwin Aldrin) coronando el triunfo norteamericano.
DESARROLLO
El objetivo, según todos los libros de historia, se cumplió el 20 de julio de 1969 cuando el módulo lunar Águila descendió sobre suelo lunar y el pie izquierdo de Neil Armstrong marcaba la huella más famosa de la historia. Sin embargo, a 40 años de este hecho, hayquienes señalan que el alunizaje se trato de un perfecto engaño. El más grande fraude en la historia de la humanidad. El Plan B ¿En qué se basan estas teorías? Demás está decir la increíble presión a la cual se vio sometida la NASA tras el anuncio de Kennedy. Es esta misma presión la que, aseguran los escépticos, obligó al gobierno a idear un “Plan B” en caso que no se pudiera alcanzar el primerobjetivo. Este plan sería la simulación del alunizaje, recreado en un estudio de televisión. El rodaje habría estado a cargo del director de “2001, odisea del espacio”, Stanley Kubrick, quien habría accedido con la promesa de que el gobierno le facilitaría una película especial para grabar solo con luz de velas. La Nasa habría obtenido restos de meteoritos traídos desde la antártica como prueba delalunizaje. Según afirman las teorías conspirativas, la CIA habría “silenciado” a los camarógrafos que participaron del engaño aunque en la actualidad se conoce que todos lo que participaron en el rodaje han muerto de manera extraña ante posibles revelaciones de que la Llegada del hombre a la luna es una falacia. Así las secuencias del rodaje se grabaron en estudio, en un desierto de California. Ellanzamiento en Cabo Cañaveral sí habría ocurrido, pero el cohete solo alcanzó a estar en órbita para luego devolverse a la tierra.
Supuestas pruebas del fraude sin querer alargar mas la historia, los escépticos ponen en duda el alunizaje en base a supuestos hechos fácticos. Algunos de ellos serían que, por ejemplo, la bandera de USA flamea, lo que sería imposible ya que en la luna no hayatmósfera. O que las fotografías tomadas en la superficie lunar tienen sombras en todas direcciones, lo que sería indicio de iluminación artificial de un estudio. Así, son muchas más las “pruebas” de que el hecho no ocurrió, estas y otras pruebas son las que enunciaremos y detallaremos a continuación:
1. Que el documental permite al espectador sacar sus propias conclusiones.
2. Que el 20% de losestadounidenses no creen que el Hombre haya llegado a la Luna.
3. Que el metraje "supuestamente" obtenido en la Luna es muy parecido a la película "Capricornio 1" (que trata sobre un engaño similar, pero relativo a Marte).
4. Que en las fotos de las misiones Apolo no aparecen estrellas en el cielo.
5. Que en los lugares de alunizaje no se aprecian cráteres producidos por los cohetes de las...
LA FALACIA DE LA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA
INTRODUCCIÓN
En 1961 plena Guerra Fría y los rusos daban el primer golpe al colocar a Yuri Gagarin en órbita. Ya ganaban 2 a cero a los estadounidenses puesto que también habían colocado el primer satélite en el espacio, el mítico Sputnik. Estados Unidos, dolido por estos golpes, no podíaquedarse atrás. Por ello, el recién electo presidente John F. Kennedy anunciaba una promesa, para muchos, absurda: “esta nación debe comprometerse a alcanzar la meta, antes de que termine la década, de aterrizar un hombre en la Luna y traerle con seguridad de vuelta a la Tierra”.
El desafío ganó un tiempo valioso para los estadounidenses, inmediatamente importantes recursos de la defensa pasaron a laincipiente industria espacial norteamericana, permitiendo empatar y luego superar a los soviéticos. Jamás el cohete lunar soviético (N-1) estuvo en situación de emprender un vuelo exitoso, su ingeniero en jefe Serguéi Koroliov, falleció y cuando los norteamericanos orbitaban la Luna en agosto de 1968 (misión Apollo 8), los soviéticos ya no podían alcanzarlos. El 20 de julio 1969 la misión Apolo 11dejo en la superficie lunar 2 astronautas (Neil Armstrong y Edwin Aldrin) coronando el triunfo norteamericano.
DESARROLLO
El objetivo, según todos los libros de historia, se cumplió el 20 de julio de 1969 cuando el módulo lunar Águila descendió sobre suelo lunar y el pie izquierdo de Neil Armstrong marcaba la huella más famosa de la historia. Sin embargo, a 40 años de este hecho, hayquienes señalan que el alunizaje se trato de un perfecto engaño. El más grande fraude en la historia de la humanidad. El Plan B ¿En qué se basan estas teorías? Demás está decir la increíble presión a la cual se vio sometida la NASA tras el anuncio de Kennedy. Es esta misma presión la que, aseguran los escépticos, obligó al gobierno a idear un “Plan B” en caso que no se pudiera alcanzar el primerobjetivo. Este plan sería la simulación del alunizaje, recreado en un estudio de televisión. El rodaje habría estado a cargo del director de “2001, odisea del espacio”, Stanley Kubrick, quien habría accedido con la promesa de que el gobierno le facilitaría una película especial para grabar solo con luz de velas. La Nasa habría obtenido restos de meteoritos traídos desde la antártica como prueba delalunizaje. Según afirman las teorías conspirativas, la CIA habría “silenciado” a los camarógrafos que participaron del engaño aunque en la actualidad se conoce que todos lo que participaron en el rodaje han muerto de manera extraña ante posibles revelaciones de que la Llegada del hombre a la luna es una falacia. Así las secuencias del rodaje se grabaron en estudio, en un desierto de California. Ellanzamiento en Cabo Cañaveral sí habría ocurrido, pero el cohete solo alcanzó a estar en órbita para luego devolverse a la tierra.
Supuestas pruebas del fraude sin querer alargar mas la historia, los escépticos ponen en duda el alunizaje en base a supuestos hechos fácticos. Algunos de ellos serían que, por ejemplo, la bandera de USA flamea, lo que sería imposible ya que en la luna no hayatmósfera. O que las fotografías tomadas en la superficie lunar tienen sombras en todas direcciones, lo que sería indicio de iluminación artificial de un estudio. Así, son muchas más las “pruebas” de que el hecho no ocurrió, estas y otras pruebas son las que enunciaremos y detallaremos a continuación:
1. Que el documental permite al espectador sacar sus propias conclusiones.
2. Que el 20% de losestadounidenses no creen que el Hombre haya llegado a la Luna.
3. Que el metraje "supuestamente" obtenido en la Luna es muy parecido a la película "Capricornio 1" (que trata sobre un engaño similar, pero relativo a Marte).
4. Que en las fotos de las misiones Apolo no aparecen estrellas en el cielo.
5. Que en los lugares de alunizaje no se aprecian cráteres producidos por los cohetes de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.